Рецензия на книгу

• 

  Felisha10 февраля 2021 г.

  "Но это же все… какая-то чушь."
                Альбус Северус Поттер
  

  «Почитай, ты же любишь Гарри Поттера», – говорила подруга.
  «Мне понравилось», - уговаривала она.
  «У меня даже книга есть. Держи!» - ну как тут отказаться? Значит судьба… Наверное.
  
  Или нет. Точно нет.
  
  «Все-таки надо было отказаться», - думаю я, швыряя яркую книжку в мягкое кресло (чужая же, даже швырять пришлось бережно).

  Когда в 2016 году продолжение «Поттерианы» поступило в продажу, оно произвело настоящий фурор. Всем не терпелось снова окунуться в волшебный мир Джоан Роулинг и встретиться с полюбившимися героями. И мне в том числе. Однако, первые отзывы читателей оказались отнюдь не лестными. И вторые. И третьи. В общем, наслушавшись комментариев и насмотревшись на разочарованные лица прочитавших, я решила - мне оно не надо. И прекрасно жила с этим решением 4 года. А недавно зашла в гости к подружке и она буквально запихнула мне в сумку «Проклятое дитя».
  Если судить по количеству рецензий (как отрицательных, так и положительных), эта книга многих не оставила равнодушными. Что ж, не буду отрываться от социума, душа жаждет высказаться.

  Это было плохо, правда. Каждая страница. И эти три часа убитого времени мне уже никто не вернет.

  Во-первых, перевод Спивак. Спивак! Серьезно?! Кем надо быть, чтобы решить, что он заслуживает существования? Хотя подозреваю, что другие переводчики просто отказались работать над этой книгой. И ладно, можно смириться с Думбльдором, Хогварцом и Огридом. С трудом, но можно. Но ЗЛЕЙ. Злотеус Злей. Святой Мерлин… Прости Северус, они сами не понимают, что творят. Знаю, сама пьеса не имеет никакого отношения к нашему бездарному переводу, но прямо как ножом в мозг.

  Во-вторых, с каких пор посредственное любительское творчество стали продавать за деньги, печатать миллионными тиражами и ставить в театрах? В интернете люди тысячами (!) выкладывают истории по фэндому «Вселенная Гарри Поттера», и некоторые из них действительно написаны очень талантливо и заслуживают внимания. Но тем не менее массовую известность и право называться продолжением саги получила именно эта чушь пьеса.
  Мало того, что некоторые события «Проклятого дитя» просто не вяжутся с общепринятым каноном. Так еще и автор схалтурил, не став вникать в характеристики персонажей, прописанные в предыдущих книгах. Мол, напишу, как хочу, а читатель потом сам додумает (ладно, Снейп - исключение, героем был - героем умер, все как по методичке).
  В итоге, в будущем Гарри Поттера не оказалось ни одного знакомого человека, в том числе и самого Гарри Поттера. И дело вовсе не в формате. Пьеса – это прекрасный способ мгновенно погрузить читателя в событие, в живой диалог. Но в любой хорошей пьесе без труда можно разглядеть основные черты характера действующих лиц. Здесь - нет.
  Более менее полноценные личности получились только у Альбуса Поттера и Скорпиуса Малфоя, как у занимающих центральную роль в повествовании. Остальные же имели мало общего со знакомыми нам с детства персонажами - только соплями исходили да фразами глупыми кидались, пока сюжет проплывал мимо них.

  Как заключение: я отказываюсь принимать эту версию продолжения истории о Гарри Поттере. Потому что это не она. Это дешевая, написанная на коленке тринадцатилетней девочкой история, которая заслуживает разве что вечного хранения в темном шкафу. Как память о первых попытках творчества.

  25

  1,3K