Рецензия на книгу
Счастье на бис
Юлия Волкодав
Prove_Kobsa10 февраля 2021 г.Это что такое было?
Ничто не предвещало беды - первые "Фанаты" мне понравились. Автор явно умеет и может в русский язык. И здесь в том числе. Только это не спасает ситуацию.
Знаете, что изменится, если пропустить первые 400 страниц, вплоть до эпилога? Ничего.
Кроме того, несказанно удивила смена жанра. Что приводит к основной претензии - обману ожиданий. В самой что ни на есть негативной коннотации.
Гипотетический читатель (читайте - я) ожидает продолжение дилогии в том же жанре, что и первая книга серии. Гипотетический читатель ожидает логичного развития концовки первой книги, но внезапно оказывается, что Туманов не так уж плох. Гипотетический читатель ожидает интересную проблему/тему/идею (про сбычу мечт в первой книге было просто прекрасно, а главное - неизбито), а получает - банальный СЛР.
Основное достоинство книги - концовка. Концептуальность всегда радует(хоть в техническом плане роман - не бей лежачего, ни в какое сравнение не идет с первой частью). На канале автор поясняет, что концовку можно выбрать по собственному вкусу. А моей первой мыслью по прочтении было, что автор попросту перепутал последние сцены местами. Если читать в порядке 1,3,2 (или 3,1,2) концовка выходит шикарная - от апогея до перигея эмоционального состояния.
Перед прочтением настоятельно рекомендую подумать еще раз: оно вам надо? Может, 4 страницы эпилога и разойдемся?221,8K