Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 февраля 2021 г.

  «Возвращение в дивный новый мир» – не художественное произведение, а реакция творца на развитие общества. Положа руку на сердце, мы не можем сказать, что Хаксли оказался зорким провидцем и создал довольно точную пародию на будущее. Он всё-таки был интеллектуалом, человеком глубоко образованным, и боялся, что тираны покорят наше сознание, используя науку. Ему не могло прийти в голову, что всё будет гораздо вульгарнее – тирания не потребуется благодаря усилению влияния пошлости, тиктокинг и псакинг станут нормой общения, подростков будут открыто подбивать заниматься политикой, сами политики будут являть собой пёстрый и зачастую случайный набор индивидуумов, а отравлять будут исключительно все продукты питания. Впрочем, он сам предупреждал во второй главе о понижении среднего уровня интеллекта. А в одиннадцатой главе – о том, что никто не заинтересован воспитывать детей в духе свободы (сразу оговоримся, под «свободой» Хаксли подразумевал не ту свободу, которую мы сегодня лицезреем в классных комнатах). Хотя, думаю, если бы у него была возможность посмотреть на мир спустя 63 года, он бы не особо удивился.

  Нам не надо читать эту книгу. Она неплохо так устарела – не смог мистер Х. предвидеть компьютерный шторм, ликвидировавший необходимость в подавлении (современный чел сам способен киллнуть другого, чтобы запромоутить свой стрим и наколлектить фолловеров). Для нас в книге ничего нет такого, что мы не увидели бы или про что не прочитали бы на своих мониторах. А вот нашим детям прочитать бы её, вместе с «приквелом», ой как нужно бы. Или пусть хотя бы цитаты на этом сайте прочитают. Нас тут убеждают, что человек нового века должен иметь критическое мышление. Вот и давайте учиться этому у Хаксли, а не у придворных социологов. И заодно, кстати, очистим понятие «свобода» от значения «онлайновая разнузданность».

  29

  1,4K