Рецензия на книгу
Кунцельманн & Кунцельманн
Карл-Йоганн Вальгрен
lustdevildoll8 февраля 2021 г.Читала книгу долго, потому что роман разложен на две сюжетные составляющие: жизнь талантливого фальсификатора Виктора Кунцельманна (очень интересная) и попытка его сына Иоакима наладить свою жизнь после смерти отца (вот с ней и связано мое отторжение, так как образ жизни Йокке, мягко говоря, внушает отвращение, а уж его мерзкие привычки вроде поедания козявок из носа и смачные описания этого процесса - вообще заставляли подавлять рвотный рефлекс).
Дело в том, что Иоаким в свои сорок лет залез в долги (агент по недвижимости задорого впарил ему халупу, жена давно ушла, а новая пассия требует значительных вложений) - и очень надеялся на отцовское наследство, ведь при жизни отец собрал неплохую коллекцию произведений искусства. Каким же разочарованием для Иоакима стало, что перед смертью Виктор уничтожил все собрание, а значит в наследство его детям (у Иоакима есть еще и сестра) не достается почти ничего, зарабатывать себе капитал придется самостоятельно. А тут еще адвокат покойного утверждает, что большинство экспонатов экс-коллекции - подделки, пусть и высокого класса. И Иоаким понимает, что его отец вовсе не респектабельный искусствовед с милым хобби в виде рисования акварелек и пастишей, а человек с двойным дном и большим багажом темных тайн.
История Кунцельманна-старшего сама по себе потянула бы на отличный роман - каково жилось гею в нацистской Германии и вообще в целом в Европе до наступления эры толерантности, помноженное на создание гениальных фальшивок и искусное впаривание их ценителям искусства, с параллельным построением своей репутации как выдающегося эксперта-искусствоведа, но автору было необходимо поразмышлять о современном искусстве, которое по его мнению давно перестало быть оригинальным, все плагиат на плагиате и паразитирование на шедеврах прошлого, а производители контента в погоне за зрителем уже отринули даже самые базовые нормы морали. И эти размышления он вкладывает в уста Иоакима где-то между слежкой за экс-любовницей, съемками в порно, побегами от разъяренных кредиторов и мафии, походами по злачным местам, мастурбацией, поеданием козявок и шашнями с девушкой друга за его спиной, что читать лично мне было неинтересно, я таких людей в жизни терпеть не могу, а уж в литературе и подавно. Интрига насчет того, кто же мать Иоакима, была шита белыми нитками, ведь в середине романа автор несколько раз повторил, что эта женщина, наверное, единственная, на кого у Виктора бы встал. Ну а наскоро приляпанный хэппи-энд с женой и детишками тут смотрелся как у собаки пятая нога. В сухом остатке за историю Виктора 5 баллов, за Иоакима два балла, итого 3,5.
43459