Рецензия на книгу

• 

  kurtz29 августа 2012 г.

  Олдос Хаксли создал удивительный, по истине, дивный новый мир. Мир, в котором воздвигнут культ потребления: всё, что ни делается, всё, что ни случается – всё служит единой цели потребления. Производить как можно больше, потреблять еще больше, чем производится – цель общества.

  Идея фордизма доведена до абсурда настолько, что даже фордовское разделение труда приобрело очертания бреда… Отныне дети выращиваются на человекозаводах в специальных пробирках, которые проходят долгий путь в 2 километра конвейерной ленты. На каждом метре эмбрионам вводятся необходимые для развития вещества. Количеством и качеством этих веществ регулируются будущие физические и умственные способности детей. С момента зачатия человеческой единице присуждается социальный статус: альфа (будущая интеллигенция, лучшие умы общества), бета, гамма, дельта, эпсилон (чернорабочие). Но при этом общество ценит абсолютно каждого человека, будь он ученым или чистильщиком сапог. Каждая единица потребляет и производит, важен каждый человек. А чтобы гармонично существовать в таком обществе потребления и не замечать всего, что происходит вокруг, каждый должен регулярно потреблять наркотики. Да не то, чтобы должен – человек сам с радостью прикладывается к очередной дозе, чтобы избавиться от даже самых легких негативных эмоций. Так и живут: по схеме, в которой все уже спланировано еще до рождения…

  Мне понравилась идея Хаксли о возможности существования такого мира. Его подход к видению и созданию антиутопии действительно самобытен и необычен. К сожалению, этим и ограничиваются плюсы «О дивного нового мира».

  Язык мне показался скучным. Красивым. Но скучным. Сюжет тоже не сильно впечатлил. К главным героям я осталась равнодушна. И не удивительно: они пусты и снаружи и внутри, их жизнь, по сути, не имеет значения. Жизнь ради жизни, процесс существования ради процесса существования.

  В моем рейтинге тройки антиутопий начала 20 в.в. (в которую также входят «Мы» Замятина и «1984» Оруэлла) «О дивный новый мир» занял последнее третье место. Исключительно из-за формы, а не содержания.

  4

  68