Рецензия на книгу

• 

  Finnish_Reader7 февраля 2021 г.

  История лицемерной семьи, или богатые тоже врут.

  Коротко о сюжете.
  Мальчика Маркуса всегда восхищало богатство Гольдманов-из-Балтимора, ибо его ветвь, Голдьманов-Из-Монклера, была куда менее успешна. Маркус подростком каждый год проводил каникулы в доме своего дяди, знаменитого адвоката, вместе с двумя кузенами и девушкой. А потом случилась Драма... И теперь, будучи уже успешным молодым писателем, Маркус Гольдман расследует тайны близких ему людей.
  —————————————
  Впечатления.
  Я очень долго не мог решить, книга очень плохая или посредственная. Пересмотрел многие позиции и решил, что всё-таки посредственная.
  
  Слог красивый, написано весьма интересно. Это первая сторона медали. С другой нас ждёт всё то, за что я не взлюбил Софи Оксанен: очень путаный сюжет с скачками во времени, потеря характеров у героев да мерзость по ходу книги. Ещё есть (характерный, оказалось, не только для Короля Ужасов) минус - очень затянуто!
  
  ГГ книги, Маркус, - просто взрывной (не комплимент). Стоит такой, разговаривает, и тут думает: "Я не заметил мужчину в чёрной машине". Затем, сначала хвалит какую-то актрису, а потом: "Это было ужасно". Лицемер, врун, абсолютно нелогичный молодой человек - редкость для нынешних главных героев. И ладно бы это было частью задумки, нет. Автор пытается рисовать заботливого, доброго и умного пай-мальчика. Не получается.
  
  В книге имеется куча спойлеров, причём с самого начала. Ну то, что автор не умеет держать интригу (которой в сюжете не было изначально), это понятно. Однако он старательно пытается показать, что всё, что уже сказано о какой-то Драме - это ложь. И показывает... Просто бред, который почему-то должен являться опорой линии повествования. Умный адвокат резко становится дегенратом, Маркус вместо помощи дяде рвёт и мечет внутри себя. И это так наигранно, боже...
  
  Кстати о наигранности. Здесь ей пропитано всё: история унижений кузена Маркуса, романтическая линия (лучше бы я её не видел. Даже в самой сопливой young adult она куда менее слащавая), раскрытие загадок. Да даже соседский сарказм, который сначала забавлял, начал жутко бесить своей неправдоподобностью. Нереалистична и философия героев. Три кузена и девушка просто насквозь пропитаны мыслью, что все богачи - основа общества, а бедные - неудачники. Это описано так... Плохо, что Станиславский бы матерился, глядя на первые две страницы (не то, что без малого пятен сотен).
  
  Нелогичностей в книге также навалом. Яркий пример: Маркус отвозит пса по адресу, отдаёт хозяйке. Приходит время, пёс делает лаз к дому главного героя. Ладно, допустим. Но потом через этот лаз в шесть утра в одной ночной рубашке к Маркусу приходит хозяйка... Это совсем уже трэш, извините. И такое постоянно.
  Вся история наскучила мне уже к пятидесятой странице: ни триллера обещанного, ни качественной истории. Драма оказалась "пустышкой". Герои картонные, увы.
  
  Мне кажется, весь роман - одно сплошное клише. Не понимаю восторженных отзывов на это произведение.
  
  У меня всё. Будьте счастливы)
  —————————————
  Кому могу посоветовать эту книгу: ни-ко-му.

  12

  725