Рецензия на книгу

• 

  AnnaSnow5 февраля 2021 г.

  Все начинается с малого!

  Совершенно случайно открыла для себя данного автора - в интернете привлек отзыв к аудиокниге "Шоколад", в котором говорилось, что повесть эта довольно редкая и она переиздавалась всего пять раз, а книги самого автора, в советское время, не были особо популярными. Возможно, что на это повлиял его конец - расстрел в 1938 году, по обвинению в шпионаже, хотя он и был, посмертно, реабилитирован в 1956 году.

  Его произведение "Шоколад" было в первые напечатано в коммунистическом журнале "Молодая гвардия", в 1922 году. В основу сей повести легло вполне реальное уголовное дело, которое имело место быть - в реальности, главным действующем лицом того случая был чекист Чудин, а председателем чрезвычайной комиссии, которая рассматривала его дело - Феликс Эдмундович Дзержинский ( в повести он тоже есть, хоть автор и назвал его товарищ Степан, но тогдашнему, подкованному коммунистически читателю, по описанию внешнего вида персонажа и его поведению, его должности - понятно, о ком идет речь).

  Конечно, в современно время, небольшой презент начальству в виде фута английского шоколада, пары шелковых, женских чулок и двух пар детских чулочков кажутся несущественными, приятными мелочами, за которые такое суровое наказание, которое понес чекист-революционер Зудин, кажется странным и чрезмерно жестоким. Но, за сим наказанием, стоит политика и не просто пропаганда, а более тонкий расчет, своя стратегия, хотя и сдобренная коммунистическими идеями.

  У Зудина, честного человека, который еще с дореволюционного времени, боролся с буржуями и царским режимом, прошел не одну каторгу за правое дело, все проблемы начались с шоколада. С шоколада и с жалости, к бывшей балерине, подрабатывающей проституцией, гражданке Вальц, которой он дает место в ВЧК по Петербургу, беря ее на работу в качестве помощника секретаря. Но страстная, привыкшая к дорогим подаркам и довольно легкомысленная особа не готова жить на те крохи, на которые перебиваются все обычные рабочие, в городе - она начинает использовать свое положение, словно паучиха, начинает плести свои сети возле идейного Зудина.

  Именно с ее появлением, в судьбе Зудина, снова всплывает шоколад. Шоколад здесь, как некая аллегория - атрибут сладкой жизни, построенной на слезах и поте рабочих. Еще, когда Зудин был подростком, эта сладость также сыграла фатальную роль в его судьбе, полностью изменив жизнь, а теперь данное "ружье" выстрелило во второй раз, но еще более громко и четко. Образ шоколада, чего-то сладкого и липкого, всплывает на протяжении всего текста, в разных мелочах, это словно напоминание того, что герой не смог увидеть свою ошибку, запустил механизм системы, который вычленит его проступок и накажет, но сам персонаж еще об этом не догадывается.

  Политизирована ли данная повесть? Безусловно. Идейная ли она? Определенно, иные в 1922 году и не писали, НО от этого она не становится глупой, ошибочной или аморальной. Там говорятся вполне логичные, правильные вещи - не стоит брать взятки, даже если это бытовые мелочи. Сам Зудин, это в конце понимает и признает. С ним поступают жестоко, но свой поступок чрезвычайная комиссия объясняет - объяснение вдумчивое, логичное и в духе того времени, а излишний гуманизм и мягкотелость не удержали бы страну в руках большевиков.

  Уделено тут место и массовому террору, тех, кто полагает, что все большевики просто так, с удовольствием, расстреливали всех подряд, ожидает сюрприз - такое самоуправство наказывалось!

  Интересно было посмотреть на персонажей, которыми прежде всего двигали идеи, вера в определенные постулаты, может сейчас и многим чуждые, я уверена, что повести себя, в конце этого произведения, как Зудин, не смог бы сейчас ни один современный политик - нет того стержня, нет того запала, той фанатичной веры в свое дело. Нам, это возможно будет чудно, а в 1922 году это был коммунистический идеал и даже находились те, кто ему соответствовал.

  Также хочется отметить, по-набоковски, красивый слог автора. Красивыми словами о резком, жестоком и мрачном - идеальный контраст, как сталь и шелк, как кирпич и шоколад. Персонажи повести прекрасно прописаны, с эмоциональной точки зрения, они грамотно раскрыты, от того, когда заканчивается это произведение, ты сидишь как громом пораженный - словно мимо промчался, на огромной скорости, старый паровоз, а ты не ожидал такой мощи от старой махины. Каким цельным, сильным и грамотно прописанным кажется этот текст - многим современным российским писателям, этот давно почивший автор, даст фору.

  Вы можете не соглашаться с его политическими предпочтениями, но это произведение стоит прочесть, хотя бы, как прекрасную иллюстрацию чаяний, надежд людей той эпохи, насладится прекрасным слогом, а ведь талант Тарасова-Родионова отмечал сам Набоков, словом - если вы не читали эту повесть, то советую восполнить пробел.

  25

  627