Рецензия на книгу

• 

  CatinHat5 февраля 2021 г.

  Закрути-и-ил…
  Здесь должна стоять толпа и делать соответствующий жест.

  Я так долго читала эту книгу – больше трех недель – что у меня под конец уже чуть ли не дым из ушей повалил: очень тяжело шел процесс. Самая главная причина для меня в том, как Карризи пишет: текст перенасыщен, в нем вязнешь и каждый шаг дается с большим трудом, а в конце остается легкое непонимание: что это было вообще?

  «Подсказчик» (я бы, если честно назвала эту книгу «Шептун») – это мистический триллер, сюжет которого построен вокруг похищения и убийства пяти девочек. Полиции предстоит тяжелая работа по поиску тел этих девочек, а также по поимке серийного убийцы. Вроде просто. На деле оказывается, что Карризи нас поведет по лабиринту, где на каждом квадратном метре натыкано по маньяку. В итоге голова пойдет кругом и даже финал не принесет освобождения.

  История на самом деле увлекательная. Представьте, что где-то на поле найдены шесть рук. Полиция знает, что похищено только пять девочек. Откуда шестая рука? И почему психопат отрезает руки и куда девает тела? К расследованию подключают Милу Васкес, которая прославилась тем, что очень хорошо находит пропавших. Постепенно становится ясно, что у маньяка не все так просто и его план куда изобретательнее, чем простое удовлетворение темных сторон своей личности. И как только следственная группа понимает это, с каждого угла начинают сыпаться больные на голову товарищи. Карризи даже использует совсем запрещенный прием (по мне) – и вовлечет в расследование медиума. Я думаю, это было сделано не для того, чтобы напустить мистики - просто другого способа продолжить конкретную линию у автора попросту не было.

  Теперь к минусам. А их есть.

  Первое. Герои и их поступки. Мила Васкес вся из себя такая девушка с татуировкой дракона, а еще у нее отсутствует эмпатия, что делает ее бесчувственной машиной. Должно делать… По факту же, у Карризи не получилось. Мила очень хорошо понимает, что обидела Бориса (хотя, как мог Борис, который впервые ее увидел, обидеться на то, что она отдёрнута плечо?), она прекрасно видит, что не нравится Розе и ей каждый раз не все равно. Неспособность сочувствовать семьям погибших девочек не стыкуется с поведением Милы в комнате Дебби, где она «решает отомстить за то, что к Дебби плохо относились».

  Горан Гавило действовал мне на нервы с первой сроки. Такой весь страдалец. «Меня бросила жена… как же тяжело!». Ой-ой-ёй… мальчика обидели… Вся его философия и попытки рассказать нам, как думают серийные убийцы утомляли.

  Остальные персонажи проходные. Они есть, но их месте могли бы быть другие и это ничего бы не изменило – нужны были для фона или связки одного действия с другим. Ни один из героев книги не получил развития. Разве что Горан – из великого профайлера и криминалиста он превратился в чокнутого идиота.
  И тут главный вопрос: как Мила не учуяла запаха, когда была в квартире у Горана? Не понятно…
  В общем, очень душная книга. Теперь я задумываюсь, стоит ли читать «Девушек Рима»…

  34

  1,1K