Рецензия на книгу
Войны начинают неудачники
Вадим Панов
knjagna27 августа 2012 г.В последнее время принято ругать, и совершенно справедливо, мерисьюшное «женское» фэнтези. Об одном из таких образцов я уже высказывалась. Так вот, на мой взгляд, книга Панова – то же самое явление, только «мужское». Вопреки ожиданиям, разрекламированная серия оказалась обычным ширпотребом для чтения в транспорте со всем набором штампов и стандартных сюжетных ходов.
Невразумительный ГГ, который как-то внезапно стал из «офисного планктона» наемником. Не верю. Непонятный тайный город, населенный расами а-ля славянская мифология. Сплошная теория заговоров и криптозоология. Не верю еще раз. Обиженный жизнью «страшный злодей» с которым крутые дяди справляются если не с первого, то уж со второго раза – точно. Скучно. Амазонка-снайперша без индивидуальных характеристик… Перечислять можно до бесконечности. А главная проблема заключается в том, чего в книге нет, а обязательно должно быть – нет там никакой атмосферы Москвы, от нее остались только названия улиц, да описание дорожных пробок.
А ведь идея была хорошая, необычная. В ином исполнении она могла бы породить если не шедевр, то очень оригинальное произведение. Впрочем, если бы я не видела столько хороших оценок, не читала бы столько восторженных отзывов, не ожидала бы увидеть «один из лучших образцов городского фэнтези», то, возможно, отнеслась бы к книге лучше. Все-таки сюжет увлекает, диалоги написаны легко и естественно, экшен – вразумительный и к месту. Язык без изысков, но легкий и довольно приятный. Для того чтобы отвлечься и расслабиться не самый плохой вариант. Но лично для меня со всей моей любовью к родной Москве – слишком большое разочарование.
Все-таки хорошо, что много лет назад я по недомыслию перепутала в книжном магазине книги Панова с «дозорной» серией Лукьяненко. Боюсь, что познакомься я тогда с «Тайным городом» – никогда бы больше не взяла в руки городское фэнтези. Книга мне совершенно не понравилась. И продолжать читать серию я уж точно не буду. Жаль настолько попусту тратить время. Но, учтя ради справедливости положительные стороны произведения, ставлю нейтральную оценку.429