Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 февраля 2021 г.

  Не зря эта книга занимает первое место в списке по криминологии. Она в разы увлекательнее и интереснее, чем многие детективные триллеры, потому что тут речь идет о реальных маньяках и их преступлениях. И уж поверьте, в некоторых моментах мороз по коже шел сильнее, чем от фильмов ужасов. Автор книги - это бывший агент ФБР, стоявший у истоков психологического профилирования. Только если в популярных сериалах типа "Criminal Minds" с помощью профиля сужали круг подозреваемых лиц, то здесь используется тот же метод, но в обратном порядке - кто = почему? + как? Таким образом мы сначала знакомимся с преступником и его преступлениями, а уже потом пытаемся разобраться, почему у него возникло желание убивать (его детство, возможные триггеры и мотивы) и как он реализовал само убийство (спонтанное решение или четкое планирование, какие эмоции были до и после и пр.).

  Вообще по аннотации обещали разобрать 4 кейса разных преступников, но примеров было намного больше, чему я был приятно удивлен. Каждый свой вывод автор поясняет на конкретном примере. Мне, например, больше всего понравилась оценка адекватности преступника на момент преступления. Как бы и так понятно, что у здравомыслящего психически здорового человека не возникнет желание изнасиловать и убить 7-летнюю девочку. Но несмотря на спонтанность принятого решения, убийца, тем не менее, четко осознает, что ему нельзя оставлять свидетеля и необходимо избавиться от трупа, то есть вполне осознает последствия своего поступка. Следовательно, он отдает себе отчет о том, что такое хорошо и плохо. Вот такие моменты можно проанализировать не только по типу ран, виктимологии и действий, но и по словам, которые выбирает убийца при допросе или на разговоре с психиатром. Вот показательный пример, подчеркивающий важность комплексного анализа:
  

  
  После выхода из тюрьмы для душевнобольных Эд Кемпер должен был посещать психиатра. Во время одного из обязательных визитов в багажнике автомобиля убийцы лежала отрезанная голова его последней жертвы, пятнадцатилетней девушки. По итогам беседы этот психиатр пришел к выводу, что Кемпер уже не представляет угрозы ни для себя, ни для окружающих, и рекомендовал снять с него судимость. Вот почему я не доверяю информации, которую предоставляют о себе сами обследуемые преступники.

  Ну и не могу не отметить жуткую историю "ангела смерти", которая меня наиболее впечатлила и количеством жертв, и разнообразными способами умерщвления. Самым кошмарным преднамеренным убийством Харви был ввод пациенту катетера более широкого диаметра, через который он проделал проволоку плечиков от одежды, пробив бедняге мочевой пузырь и кишечник. Это ж насколько надо быть отбитым на всю голову, чтобы причинять подобную боль людям, которые уже и без того попали в больницу. Хотя на самом деле тут каждый разобранный кейс был интересен и необычен. И все-таки я не верю, что проблема кроется в генетике, как многие пытаются оправдаться предрасположенностью. Во всяком случае, на примерах в этой книге было понятно, что убийцами не родились, а стали вследствие каких-то травм, что ни в коем случае их не оправдывает. В целом любителям криминалистики очень даже рекомендую. Я лично прочитал на одном дыхании.

  14

  756