Рецензия на книгу

• 

  SmileFortune4 февраля 2021 г.

  Книга:
  Сегодня на повестке у нас исторический роман в жанре мистического триллера, американского писателя Дэна Симмонса «Террор». Опубликованный в 2007 году. Роман был номинирован на «Британскую премию фэнтези» в 2008 году. Так же становился номинантом и лауреатом многих премий.

  Содержание:
  Печально известная экспедиция по освоению Арктики, была направленная на поиски Северо-Западного прохода из Атлантического в Тихий океан. Командование было поручено Джону Франклину. Отплытие состоялось 19 мая 1845 года на двух судах «Террор» и «Эребус». Последний раз экспедицию видели в начале августа 1845 года в море Баффина. После чего, никто точно не может сказать, что же произошло с экспедицией далее.
  Дэн Симмонс предлагает свою версию событий, произошедших с данной экспедицией.

  Мои впечатления и оценка:
  Книга имеет нелинейное повествование. Действие романа начинается в середине общего повествования. Но в дальнейшем мы часто возвращаемся к началу экспедиции, а так же к событиям, происходившим задолго до неё. Примерно, после первой половины книги, повествование становится уже линейным. Некоторые считают, что когда порядок нарушен, возникает неопределенность, появляется несколько путей разрешения конфликта и финал уже не так очевиден. Это более увлекает зрителя в чтение. Но я, больше, являюсь сторонником линейного повествования, когда все события идут своим чередом.
  Книга поделена на главы, и у каждой свой основной герой. Повествование ведётся от третьего лица, и лишь в исключительных случаях – от первого (когда мы читаем дневник Гарри Гудсера).
  В основе сюжета лежит реальная история экспедиции. Большинство персонажей романа носят реальные имена. Данные были взяты из списков состава экспедиции группы. По сути, это исторический роман приключение, в которое автор добавил элементы мистики.
  Начну с того, что мне понравилось в этой книге – атмосфера романа. Это самая холодная книга, которую мне приходилось читать. Кругом один холод, лёд и ветер. На тысячу миль нет ничего, кроме льда и айсбергов. Снег метёт так, что часового на другой стороне не видно. На свежем воздухе прикоснулся кожей к металлу, и приходилось отрывать с куском мяса. Бывало время, когда моряки по нескольку месяцев не видели солнца. Да это просто пугающе. Я бы не хотел оказаться в таких условиях.
  Много действующих лиц в романе. К такому количеству героев долго приходилось привыкать, и я так до конца не запомнил, кто есть кто. В экспедиции принимало участие 129 человек, и каждый из них, некоторые хоть и вскользь, да упоминались в романе.
  
  Слева на право: Джон Франклин – Френсис Крозье – Гарри Д. С. Гудсер.

  Главные герои, очень интересные. Живые, за ними было интересно наблюдать, сопереживать. Некоторые вызывали негативные эмоции, но этого и хотел автор. Очень понравился капитан корабля «Террор» Френсис Крозье. За него переживал до последнего момента. Также понравился фельдшер с «Эребуса» Гарри Д. С. Гудсер, истинный пример того, каким и должен быть врач. Но в некоторых моментах, было мне не очень понятны поступки персонажей. Например, в моменте, когда Гарри Пеглар и Джон Бридженс отправляются гулять далеко от корабля вдвоём без оружия. Да незадолго до этого Туунбак убивает матросов в округе корабля, а они спокойненько отправляются поговорить подальше от корабля? Зачем? Смертей мало? Это же идиотизм в чистом виде.
  У меня возникли вопросы по поводу несения вахты на палубе корабля. Во-первых, какой в этом смысл, если видимость нулевая. Метели такие, что дозорные не всегда видели друг друга, не говоря уже о чём-то другом. Туунбак появлялся, убивал и иногда уходил незамеченным. Так зачем они тогда стояли на вахте? И во-вторых, ну не могут герои, находясь на палубе, зная что в любую секунду может появиться убийца, и так спокойно себя вести. Или те же посыльные. И, в-третьих, почему никто не поднимал вопрос о целесообразности несения вахты? Мне это осталось непонятным.
  Объём данного произведения насчитывает 900 страниц. Довольно не маленькая книга. Многих такой объём может и отпугнуть. Хотя я прочитал её довольно быстро. В книге встречаются повторяющиеся события, которые можно было бы и не описывать (процессия похорон, пересчёт экипажа). А так же и некоторые сцены, которые можно было и вовсе вырезать, тем самым никак не повлиять на сюжет. Так что из-за большого объема и не совсем динамичного повествования, читатель может и заскучать. Но к середине книги читать становится интересней, особенно когда покидают корабли. Я считаю, что если бы убрать некоторые сцены, и сократить содержание книги страниц хотя бы до 600, то было бы только лучше. Книга от этого только выиграла.
  
  Кадр из сериала «Террор».

  Не то чтобы мне это не понравилось, но в книге огромное количество морских терминов. Я понимаю, что действия происходят на корабле, и присутствие таковых неизбежно. Но не в таком количестве. Чтобы понимать происходящие, приходилось прибегать к помощи интернета. Тем самым, заметно снижая скорость чтения. Я считаю, что в таком случае, было бы уместно добавить в книгу пару рисунков с устройством корабля, а так же с пояснениями некоторых слов. Тем самым облегчить жизнь дотошному читателю.
  И у меня есть вопрос, а скорее претензия к переводчику. Когда я вижу температуру в фаренгейтах, то перевести её в градусы Цельсия для меня проблема. И я думаю, что не один такой. Так почему бы им не позаботиться о таких читателях, и сразу не переводить её? Ведь очень неудобно каждый раз, при упоминании температуры, идти в интернет, чтобы перевести. Ведь температура в книге, играет огромную роль, для понимания окружающей обстановки. А сносок на перевод, почти никогда нет.
  Так же хотелось ещё отметить один момент. В книге большое количество моментов, где подробно описываются довольно не приятные вещи. Например: расчленения, ампутация, симптомы цинги, кровь и прочие. Я к такому отношусь нормально. Но если вы человек впечатлительный, и такие описания Вам противны, то возможно не стоит читать данную книгу. Так как таких сцен там не мало.
  
  Кадр из сериала «Террор».

  И пора подвести итог. Несомненным плюсом книги является её историческая основа, а так же её атмосферность. Советую читать её зимой, когда на улице холодно и лежит снег, и тогда вы поймёте, что за окном у вас совсем не холодно. А атмосфера в книги от этого только будет усиливаться. Из-за исторической основы, автор проделал колоссальную работу с документами и трудами других учёных, исследователей по данному вопросу. Это несомненный плюс. А вот её затянутость и довольно большой объём, могут многих отпугнуть. Как и наличие довольно большого количества кровавых и других не менее приятных сцен.
  Лично я, остался доволен прочтением «Террора». Прочитал я её за семь дней. И не жалею потраченного времени. И если вы любите книги о путешествиях с элементами мистики, то я советую Вам присмотреться к данной книге.

  Моя оценка: 8/10

  7

  192