Рецензия на книгу

• 

  fus3 февраля 2021 г.

  Почему я никогда не хожу в походы

  Сначала был фильм. Нет, у меня нет предвзятого мнения "сперва книга - потом фильм". Даже наоборот, зачастую я смотрю фильмы, а потом узнаю, что есть книжные первоисточники, которые бегу читать, коль скоро мне зашла история.
  То же произошло и с "Ритуалом".

  Четверо друзей отправляются в поход в неведомую глушь. "Друзья" они по многолетней инерции, и сейчас их связывают лишь пыльные воспоминания об общих студенческих годах. Не осталось ни уважения друг к другу, ни добросердечности. Зависть и уныние ореолом кружат вокруг, заставляя усугублять и без того бедственное положение. Срезав путь, они, что не удивительно, теряются в густых лесах, где ещё не ступала нога человека.
  Всё, что могло пойти не так - пошло не так. Здесь нужно отдать должное Нэвиллу, елозящие вслепую по кустам да валежнику мужчинки, абсолютно никак не подготовленные к долгим маршрутам, почти не раздражают. Неведомая чертовщина начинается почти сразу, не вгоняя в сон пустопорожним нагнетанием "атмосферы".

  Всё произведение состоит из двух частей, которые можно обозвать двумя словами: "лес" и "дом". Во второй части происходит лютая вакханалия, которая пойдёт по душе любителям тяжёлой музыки только из-за того, что в ней есть парочка отсылок на black metal сцену.

  "Ритуал" не пугает, хотя в нём есть пара сильных образов норвежских чудо-юд. "Ритуал" ведёт с читателем диалог насчёт одиночества, социопатии, бессмысленности квёлого бытия и прочих не менее безрадостных штук. А придурковатые образы блэк-металистов немного не вписываются в заданный ритм.

  Дочитывать концовку было скучно и безынтересно. В отличие от фильма, который лично меня удерживал в напряжении весь просмотр. И монстр в фильме вышел богаче, чем в книге.

  Добротный среднячковый хоррор, но не более. Нэвилла планирую читать дальше.

  14

  1,1K