Рецензия на книгу
Девятнадцать минут
Джоди Пиколт
Аноним25 августа 2012 г.Прочитана в рамках "Борьбы с долгостроем"
Не зря эта книга у меня очень долго находилась в графе «хочу прочитать». На самом деле, останавливаясь на ней в читалке, моя рука подсознательно выбирала любую другую книгу, стоящую поблизости с Пиколт. Иногда бывает полезно не знать о том, что тебя ждет в процессе знакомства с новым произведением. Это поможет быстрее переболеть тем, что ты получаешь, листая страницы. Вот только прочитав «Девятнадцать минут», я не уверена, что смогла поправиться от хронической болезни под названием «ненавижу школу». Всё оказалось наоборот. Далеко спрятанные в пыльный сундук памяти эмоции-воспоминания от моей личной школьной поры быстренько вылетели наружу, и теперь дружно показывают мне язык, усмехаясь в обычной школьной манере: «Ыыы, что зацепило? Ыыы, вот так тебе и надо!» Я не знаю, надо это мне или не надо, но о боли, полученной с этой книгой, напишу.
Сразу хочу отметить, что и в этом произведении нет разделения на хорошего человека и плохого человека. Идет разбор обычной жизненной ситуации, разбор совместного существования группы людей. Вот отдельно взятая личность, обычный человек: дома у него свои интересы, своя реакция на обиду или похвалу. Ему жаль котенка и голодного щенка. Он легко поможет старушке перейти дорогу, да еще и сумку тяжелую донесет. Он интересуется компьютерными играми, архитектурой или футболом. Но это становится совершенно неважным, как только он попадает в группу таких же как он, обычных людей. В этой ситуации изменяется поведение человека под влиянием группы. Срабатывает закон толпы, когда происходит оглупление массы, то есть снижение общего уровня интеллекта. Каждый в отдельности так бы не поступил, но в толпе снимается личная ответственность за содеянное. Можно посмеяться над очкариком, можно выбросить коробочку с завтраком. Можно многое сделать под «эйфорией толпы». Некоторые психологи говорят о том, что у людей в этом состоянии возникает состояние опьянения, организм выбрасывает столько эндорфинов, что и косяк курить не надо.
Именно инстинкт превращает человека в животное, стоит только homo sapiens оказаться в толпе. Инстинкт прямо-таки тянет и толкает его туда, где он в здравом уме и твердой памяти никак не хотел бы оказаться. Да-да, у нас с вами, а не у "кого-то там" проявляется инстинкт, присущий волчьей стае или обычному стаду баранов. Получается так, словно более новые участки мозга перестают контролировать наши мысли и действия. Начинает нами руководить банальная подкорка, которая так хорошо защищает животных среди ужасов окружающего мира. Животных… Ох, как не хочется себя отождествлять с ними. Мы же высшие существа, мы же стоим на верхней ступеньке по уровню интеллекта.
Пиколт очень хорошо делает, что в произведении и Питер, и Джози выросли в благополучной семье, семье без насилия. Ведь, не секрет, что многие умные люди детскую жестокость объясняют жестокостью родителей к этим детям. Дескать вся вина только в родителях находится. Здесь же не так. Лейси и Алекс души не чают в своих детях. Они готовы на всё, лишь бы небо над ними было только голубым. Это внешне. Внутренняя жизнь этих семей не столь благополучна. Жестокости нет. Но нет и задушевных разговоров. Родители словно боятся своих детей, во многих моментах жизни было бы достаточно просто рядом сесть, и ребенок раскрылся бы. Часто дети не в состоянии понять, что они не виноваты в том, что над ними издеваются. Думают, что сделали что-то не так и заслужили наказание.
Проблема детской жестокости существовала всегда. Может быть потому, что подростки нуждаются в постоянном общении со сверстниками? Может быть потому, что для их взросления необходим процесс самоутверждения в обществе? Неужели не нашелся бы выход? Может быть надо подросткам почаще говорить о боли и уважении. О любви и невозможности склеить разбитое? Я не знаю. Я не могу найти самое-самое лучшее средство для лечения этой болезни. Может быть его и нет? Раз мне самой до сих пор очень тяжело и неприятно переступать школьный порог? Но посмотрите, пожалуйста, это видео про симпатичных крысок.
Вы и теперь считаете, что всё сложилось бы именно так, как сложилось, если бы ГГ повезло оказаться в другой обстановке? Как было бы хорошо всегда помнить, что
если происходит что-то плохое, то можно рассматривать это как поражение, а можно – как возможность изменить ситуацию.29122