Рецензия на книгу
Атлант расправил плечи. В трех книгах. Книга 1
Айн Рэнд
Аноним31 января 2021 г.Непротиворечие рецензии
Когда пытаешься получить информацию о данном произведении, обязательно найдешь отсылки к противопоставлению концепции индивидуальности и советского социализма. Что удивительно - мое восприятие упорно не видит его именно таким (оговоримся, рецензию специально пишу, прочитав только первую часть - планирую написать отдельно по каждой книге). Грубо говоря, в момент написания и с учетом биографии автора вывод кажется очевидным. Однако, появись данное произведение в наше время (без параллелей, которые напрашиваются сами собой в силу контекста), вполне возможно, читатели не стали бы видеть эту связь настолько однозначной.
На мой взгляд, роман во многом о творчестве, достижениях и самореализации. О желании делать из ничего что-то. И о борьбе с мышлением и людьми, которые этому мешают. Такие люди не кажутся мне обязательным прообразом советского строя. Отговорки, попытка "придумать" лишние ценности, подмена понятий - все это легко работает и в демократическом обществе. Идеально на те же рельсы (метафорически, Таггарт Трансконтиненталь тут не при чем) ложится попытка заботы об экологии, роли меньшинств, если она оглашается только из понимания: "потому что можем притянуть за уши актуальную повестку и пошуметь" (примерно как обвинения одной известной компании, что в ее игре игре по славянским / скандинавским мифам не было темнокожих персонажей...).
И вот в таком понимании (а, как писал выше, разглядеть другое у меня не получалось даже прикладывая усилия) роман поднимает идеи "на века" (писал бы в школе - обязательно поискал бы высказывания Белинского и упомянул актуальность в наши дни).
Что касается упреков в "картонности" и неполноценности персонажей. И да, и нет. С одной стороны да, потому что их социальная часть жизни часто ограничена или сведена к минимуму, что может казаться однобоким. С другой стороны нет, потому что автор умышленно оставляет только то, что помогает ей разговаривать в контексте идеи, цели произведения. Как бы смотрит не на всего человека, а на важные для заданной повестки детали.2109