Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 января 2021 г.

  О Лавкрафте я была наслышана давно. Мол, он писал всякую жуть, но очень уж не любил её описывать, ограничиваясь фразами типа "это было настолько ужасно, что не найдётся в мире слов, чтобы это описать". Поэтому я заранее была настроена скептически, но всё-таки считала себя обязанной ознакомиться с творчеством автора.

  В данном сборнике три произведения: "Зов Ктулху", "Шепчущий во тьме" и "Хребты безумия".

  Первое и третье не впечатлили. И вроде завязка и сама сюжетная линия и там, и там весьма неплохи, но подано это, прямо скажу, паршиво. Возможно, просто мы, современные люди, слишком избалованы всякими ужасами в фильмах и книгах, а во времена Лавкрафта это было прям ого-го, но факт есть факт: было скучно. Отдельно доставляли тупые поступки персонажей: вот знаешь ты что-то, о чём НЕ хочешь рассказывать другим; ты вообще не хочешь, чтобы другие об этом узнали: Вопрос: зачем тогда ты об этом ПИШЕШЬ, оставляешь записи? И ладно бы человеку просто письменно выговориться хотелось и он написал бы что-то, а потом сжёг — так нет, он пишет это и оставляет в смутной надежде, что после его смерти его наследники этого не увидят и никому не покажут. Ну... ладно.

  И да — автор не стесняется описывать сами эти сущности и их архитектуру, но потом сразу говорит про то, какой ужас персонажи из-за них испытывают. Но ужас этот мне прочувствовать почти не удалось: в этих двух произведениях (особенно в первом) практически нет прямого воздействия этих сущностей на персонажей. То есть это больше в стиле "я увидел и чуть не сошёл с ума". Понимаю, что автор хотел этим сказать: те существа выглядят как лютая хтонь, человеку дурно становится от одного их вида. Но описания их меня не ужаснули, уж извините. Зато ужаснули пространные рассуждения на тему географии, геологии, архитектуры и быта и культуры (???) этой самой хтони. Простите, а я точно ужасы читаю? А вы точно уверены, что можно по паре барельефов и прочих рисунков так достоверно определить, откуда эта хтонь взялась, как она жила и чем занималась?

  Совсем иное дело с "Шепчущим во тьме". Там один персонаж переписывается с другим, и жуть получается за счёт того, что герой, от лица которого мы на эту историю смотрим, получает от своего приятеля всё более и более пугающие письма а потом поступает до ужаса глупо — но это уже другой вопрос И вот тут да — меня пробрало. Тот самый особенный, ни на что не похожий, хтонический ужас. Вот только я не о персонажах думала, а об авторе: было ощущение, что я понимаю, что ОН чувствовал, когда писал вот это всё, и это именно его ужас передался мне напрямую, минуя его персонажей. Крайне необычное впечатление от литературного произведения — никогда я подобного не испытывала. Конечно, все повороты я сразу угадала, а конкретно эта атмосфера долго не продлилась, но уж очень она была необычной. Думаю, к автору я ещё вернусь.

  Содержит спойлерыОткрыть

  10

  227