Рецензия на книгу
Автопортрет с устрицей в кармане
Роман Шмараков
Аноним28 января 2021 г.Очень симпатичный роман. Безделушка, игрушка для ума, изящная и легкая, но совершенно не затрагивающая эмоций и практически лишенная психологизма (или, по крайней мере, психологизм зарыт настолько глубоко, что я до него ещё не докопалась). Персонажи все без исключения в той или иной степени ироничны, остроумны, радуют ухо и глаз. Трагичной фигурой, настоящей жертвой убийства, на удивление оказывается не та, чью гибель расследует инспектор. И следовательно, убийца определен неверно. И сочувствие в итоге вызывает один единственный персонаж, который на протяжении всей книги был практически статистом, послушным зрителем и слушателем. Ох уж эти постмодернистские романы, сплошные отсылки и игры разума, а как же исследование глубин человеческой натуры, а как же страдания, а как же пороки общества?
На самом деле «Автопортрет с устрицей в кармане» попался мне очень вовремя. Прочитала его в перерыве между двумя очень серьезными книгами с достаточно тягостным содержанием, и, без сомнения, это глоток свежего, вкусного, прохладно облегающего тело воздуха. Это роман, который можно прочитать за один вечер, сидя в уютном кресле с чашкой чая в полумраке и гладя кошку. Роман, из которого хочется выписывать цитаты, потому что все герои без исключения говорят какие-нибудь забавные, остроумные вещи. Роман, в котором много исторических анекдотов (понятия не имею, о чем вообще идет речь в этом третьем слое романа – персонажи, изображенные на одной из картин в доме, все время обсуждают художника, их нарисовавшего, и истории, случавшиеся с ним и его гостями, и я абсолютно не имею никакого понятия, есть ли хоть крупица правды, есть ли хоть один реальный исторический факт во всех этих обсуждения – это ещё с учетом того, что эти самые обсуждаемые гости в своих историях все время кого-то дурят, но это собственно и неважно, поскольку это не история, а игра в историю, такая же имитация, как и те, что создавали эти герои с третьего слоя). Короче говоря, понравился мне роман, он не производит никакого сильного и глубокого эмоционального впечатления, но я уверена, что буду перечитывать его отрывками, в надежде ещё не раз получить наслаждение от того, как смешно, неловко, иронично и слегка искусственно перебрасываются фразачками персонажи.
Отдельно хочу сказать про искусственность. Конечно, вся эта конструкция искусственная и очень условная. Персонажи не живут и не умирают по-настоящему, они всего лишь актеры, которые играют свои роли. Забавно, что у меня с самого начала книги почти до самого ее конца была крайне стойкая ассоциация происходящего с номером команды КВН Питер «Убийство в английском стиле». Серьезно, я почти уверена, что номер выглядел бы как экранизация этой книги, если бы длился не 8 минут, а хотя бы полчаса. Та же самая несерьезность, условность декораций и происходящего в целом, отсутствие естественных для ситуации психологических и эмоциональных реакций, даже то, как представлено убийство, убийца, его мотивы – легкомысленно и, в лучшем случае, забавно, никакого злодейства и его порицания. Удивительно, но эта схожесть делает роман для меня ещё более приятным и вызывает практически восторг.
Не мой любимый жанр, но прочитать горячо рекомендую, на мой взгляд роман удачный: не очень большой, не серьезный, но ничего из себя и не строящий, явно не претендующий на лавры великого романа, и слава богу. Хорошо, что есть и такие книги.9178