Рецензия на книгу

• 

  luka8328 января 2021 г.

  Начиналось интересно, но скатилось в итоге к агитке "Иженеры всея Америки - объединяйтесь". Агитирует автор за отмену абсентеистской собственности и передачу прав на управление промышленностью техническим специалистам.

  
  Под абсентеистской собственностью здесь понимается положение, при котором промышленный объект принадлежит лицу или лицам, которые не участвуют в его промышленном использовании. При этом конторская служба коммерческого характера не считается работой в промышленности.

  Проблематика, обуславливающее такое отношение, во многом актуальна до сих пор. Сводится она к тому, что капиталистический собственник не заинтересован в увеличении объемов производства, потому что это ведет к затовариванию, снижению цены и сокращению прибылей. С другой стороны, он заинтересован в возможно большем расширении спроса, отчего тратит бессмысленные ресурсы на рекламу и торговлю.

  
  «Искусство продавать» – это наиболее заметная и, возможно, самая серьезная и затратная составляющая тех расточительных и технологически бесперспективных методов, на которых основан деловой подход к промышленности; оно дорого обходится как в плане непосредственных расходов, так и в плане далеко идущих последствий.

  Далее начинаются реверансы в сторону СССР и единого централизованного управления промышленностью под руководством не заинтересованных в прибылях инженеров.

  
  Несомненно, именно успехи советской власти в России нагоняют священный ужас на блюстителей имущественных прав в Америке и цивилизованных странах Европы. Нет смысла отрицать, что Советская Россия достигла определенного успеха, несмотря на предельно неблагоприятные условия. Об этом факте можно сожалеть, но он реален. Советы планомерно продвигались вперед в материальном отношении, далеко превосходя те показатели, которым позволяет проникать в прессу цензура Союзных держав.

  Увы, то что было с виду убедительным сто лет назад (работа была опубликована в 1921 году, т.е. за 8 лет до великой депрессии), сейчас - после поучительного опыта СССР - уже таковым не является. На собственной шкуре мы проверили, что уж чем-чем, а эффективным управлением промышленностью плановая экономика похвастаться не может. Да и один только факт случившейся великой депрессии (произошедшей, если историки не врут, как раз из-за перепроизводства) ставит многие выкладки автора под вопрос. С другой стороны, многие интонации автора и тезисы сегодня, в 21 веке смотрятся неожиданно актуально и живо. Это удивляет и даже немного пугает.

  4

  243