Рецензия на книгу

• 

  Dianel26 января 2021 г.

  С первого прочтения я нежно люблю "Оно" Кинга. Мне нравятся истории одних и тех же персонажей в разных временных отрезках. Нравится мистика. Кинг попал в точку. Его "неудачники", крепко спаянная команда лучших друзей. Его монстр запоминающийся и жуткий. А победа над ним тяжелая, оплаченная кровью, но весомая. Как удалось Шаинян взять аналогичный сюжет и превратить его в такую муть, просто уму непостижимо.
  Я "за" атмосферность, но у госпожи Шаинян с ней явный перебор.
  

  
  Длинная полоса ткани походила на шкуру дохлого чеширского кота в изображении безумной вязальщицы.
  
  Тупой нож скользнул по мягкой кожуре и впился в кожу. Ольга беззвучно вскрикнула, машинально лизнула ранку и брезгливо отдернула руку. От затхлого привкуса земли и старой картофельной кожуры ее едва не вырвало. Сделав воду похолоднее, Ольга сунула руку под кран. Боли почти не было, но что-то жарко толкалось в порез, мучительно отдаваясь в локоть.

  И автор нагнетает, нагнетает... но вместо того, чтобы похолодеть от ужаса, я просто пропускала целые абзацы. Я не проваливалась в текст, а недоумевала, почему герои так поступают и ведут себя как умственно отсталые. В начале книги эпизод с собачьей стаей, которую испугалась Ольга. Вот чего она ее испугалась? Обычные собаки. Неагрессивные, без ощеренных клыков и блестыщих исподлобья злобных глаз. Так какого хрена взрослая тетка чуть лужу не делает, убегая от них?
  Событий происходит мало, по большей части на страницах разлито то самое, неудачное нагнетение с неудачной же атмосферностью пополам.
  Совершенно несимпатичные герои. Мутные какие-то. Причем что в юном, что во взрослом возрасте.
  Чем там дело кончилось так и не поняла, ибо автор осталась верна себе и не сказала ни слова в простоте. Возможно, кому-то интересно разгадывать такие шарады, искать тайный смысл и додумывать ненаписанное. Я предпочитаю более четкие тексты.

  19

  1,7K