Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 января 2021 г.

  Гендерное равенство полезно для всех

  Для меня эта работа встала в один ряд с такими, как «Второй пол» Симоны де Бовуар, «Миф о красоте» Наоми Вулф, «Загадка женственности» Бетти Фридан, «Хорошие девочки отправляются на небеса, а плохие – куда захотят» Уте Эрхардт и другими нехудожественными книгами о женщинах, их роли в обществе, гендерных стереотипах. Не скажу, что «Невидимые женщины» оказались лучше того, что я перечислила, но я поставила им твердую «4».

  В книге впечатляющее количество статистических данных из самых разных областей, поражает объем работы. И сейчас я хочу тезисно обозначить то, что зацепило меня больше всего.

  • Только в 1975 году появилась работа Салли Слокум «Женщина-собирательница: мужской перекос в антропологии». До этого момента роль женщин, мягко говоря, не была оценена по достоинству. Видимо, никому раньше в голову не приходило, что мясо убитого мамонта – это не все, чем питались древние люди.

  • Есть такой показатель, как Индекс гендерного разрыва, который показывает, как далеко нам еще до реального равноправия. Так вот, Россия, по данным 2020 года, находится на 81-м месте из 153.

  • А вы знали, что когда проводят краш-тесты, то используют только мужские манекены? Получается, что женщины не находятся в безопасности, когда водят автомобиль, а последствия аварии для них могут быть непредсказуемы.

  • Во всем мире колоссальный разрыв между женщинами и мужчинами, связанный с работой по дому. Женщины все еще выполняют большинство бытовых дел, даже будучи очень занятыми на профессиональном поприще.

  • Женщины часто чувствуют себя небезопасно. Темные остановки, расписание движения транспорта, доступность детских садов и школ и даже очередность уборки снега – все это влияет на качество жизни в мирное время. А в военное время женщины оказываются одной из самых уязвимых частей населения: насилие случается так часто, что нам сложно поверить в реальность происходящего. Однако ужасающие цифры говорят сами за себя.

  • Сферы айти, техники, медицины, транспорта – везде не хватает гендерных данных. И, как следствие, лекарства, телефоны и другие полезные и «универсальные» вещи делаются для мужчин. Только представьте, что испытания некоторых медицинских препаратов проводились только на мужчинах-добровольцах, поэтому о воздействии таких лекарств на женский организм мы не знаем ничего.

  Это только часть фактов, подтверждающих, что до истинного равноправия нам еще как Луны пешком. Но хорошо, что собираются данные, что у женщин появилась возможность рассказать о своих потребностях. Конечно, сама К.К. Перес отмечает, что без активного участия женщин в общественной жизни ничего не изменится. Поэтому важно, чтобы были женщины-политики, женщины-министры и т.д.

  Также важно осознать в самих себе предвзятость. Особенно если вы мужчина, то вам может казаться, что женщины и так уже повсюду. Что феминистки заполонили инфоповестку и все права у женщин уже давно есть. Данные говорят, что это не так. В книге это называется «наивным реализмом» или «предвзятостью проекции». Мы так привыкли, что мир скроен по мужским меркам – привычным нам всем канонам, что не замечаем «мужского перекоса». Так называемый «объективный» (читаем: мужской) взгляд на мир вовсе не таковой.

  «Внутри мужского сообщества правила игры были одинаковыми для всех, и мужчинам кажется, что их засилье во всех областях – это объективное следствие их заслуг».

  Итак, К.К. Перес показала нам, что миф об универсальности мужчин – это всего лишь миф. Миру необходимы знания о женщинах и их потребностях, которые часто очень отличаются от мужских. А гендерное равенство полезно для всех. Особенно для государства и его экономики. А закончить этот обзор хочу прекрасной цитатой: «Если вы не замечаете, что подвергаетесь дискриминации, это еще не значит, что вы ей не подвергаетесь».

  8

  953