Рецензия на книгу
Гарри Поттер и философский камень
Джоан Роулинг
azolitmin24 января 2021 г.Наконец-то перечитала первого Поттера, в оригинале, и теперь то ли с высоты прожитых лет, то ли от того, что знаю во что выльется вся эта история, отношение ко книге стало более снисходительное. Все-таки она детская, поэтому некоторая наивность и все эти случайности, когда герои оказываются в нужное время и в нужном месте чтобы что-то подслушать или увидеть, можно отнести на счет этой "десткости". Это как смотреть на проклюнувшийся росток и представлять как на нем созреют помидоры. Потому что они же обязательно созреют) Жаль, что в детстве мне эта книга не попалась, интересно даже, было бы на свете одним поттероманом больше или нет?
Вполне возможно, ведь мир, придуманный Роулинг, тайный и полный всяких волшебных вещей, но вход в который находится буквально за ближайшим углом, не может не быть притягательным для детей. Особенно для мечтательных детей. Ну кто бы не хотел оказать в Хогвартсе если не на уроке зельеделия то хотя бы на Рождество или Хэллоуин?
Потом еще есть же эти вечные беспроигрышные ценности - дружба, любовь, противостояние злу, благородство и смелость. И все это хоть и ненавязчиво вплетено в сюжет, но составляет его основу. Ну герои тут пока еще только знакомятся друг с другом и притираются, дружба между тройкой Гермиона-Рон-Гарри только зарождается. Малфой еще только ступил на путь плохиша, и в основном только язвит да ябедничает. Вольдеморт всего лишь жалкий призрак или что-то такое. Дамблдор, старый и мудрый, всегда придет на помощь. И самый опасный враг пока Снейп.
Взяла эту книгу для чтения в оригинале по чьему-то совету, и не прогадала - читать на самом деле легко, для того уровня на котором я, а он не слишком высокий >__< Самое сложное - это речь Хагрида, но и то она интуитивно была понятна, а в качестве практики диалекта, просто идеально.91,3K