Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 января 2021 г.

  Хаксли уже не тот

  Спустя 26 лет после выход " О дивный новый мир " Хаксли решил оценить точность своих прогнозов и предсказать дальнейшее развитие человечества, исходя из вновь возникших обстоятельств. Таковыми стали воспеваемый в те времена ДДТ, ЛСД и открытия к мире психофизиоологии.

  Размышления Хаксли, к моему сожалению, по большей части свелись к чёрно-белому противопоставлению капиталистического и социалистического миров. Достижения науки и техники, способные привести к "кошмару дивного нового мира", по мнению писателя, в первую очередь следовало бы оберегать от попадания в руки коммунистов (он их политкорректно именует "восточными тираниями"), поскольку промывание мозгов рано или поздно приведёт к торжеству тоталитарного строя, где люди даже не будут подозревать о том, в каком ужасном мире на самом деле живут.

  В условно свободном и безусловно (по мнению Хаксли) положительном мире капитализма промывание мозгов также таит в себе угрозу, однако здесь автор будто сомневается в собственной правоте и не может внятно объяснить будущее господство транснациональных корпораций, которые порой будут посильнее отдельных государств как в плане влияния на умы, так и на жизни людей. Они вроде бы и плохи, лишая людей осознанной свободы выбора, но хороши, потому что это "наши сукины сыны". Что угодно, только не социализм в разных его вариациях, обязательно угрожающий личной свободе.

  Мне странно было слышать от автора, в прошлом романе обратившего столь пристальное внимание на генетические модификации человека, озабоченность тем, что род людской в условиях развитой медицины и фармакологии постепенно вырождается физически и умственно, поскольку устраняется фактор естественного отбора. Люди с отклонениями от нормы выживают, самовоспроизводятся, и общий уровень популяции падает. Проше говоря, пишет старина Олдос, человечество становится уродливее и глупее и к тому же плодится, угрожая планете перенаселением. Кажется, именно в этом Хаксли видит главную опасностью, из которой неизбежно проистекает повышенная организованность и необходимость "твёрдой руки", которые тут же введут всех дружными рядами в мир тоталитаризма, что мне представляется тезисом довольно сомнительным.

  В общем, книга являет собой образчик социального прогнозирования своего времени, где демонстрируется довольно странная эволюция авторской мысли с перекосом в сторону борьбы с красной угрозой.

  5

  1K