Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 января 2021 г.

  #пятничныечтения УВАЖАЮ книги про врачей и медицину. Очень мне интересно читать и про анатомические подробности, и про чудесные спасения, и натуралистические описания всевозможных недугов. Роман Абрахама Вергезе "Рассечение Стоуна" как раз ими и изобилует. Медицинских подробностей куча, представлены сложные и запутанные случаи болезней и увечий, с которыми достаточно успешно справляется главный герой или у себя на родине, в Эфиопии, или в Америке. "Врачебная" часть романа чудесна: у кого-то вызовет тошноту, у кого-то живейший интерес (как у меня). Но вот все остальное.... настолько описание политических и даже любовных событий блекнет перед медицинской частью, что даже жаль. Вот не переживала я за героев абсолютно (не знаю почему, сюжет достаточно драматичен). Никакие ипостаси главного героя: ни политического беженца, ни сына, ни эмигранта, не вызывали во мне переживаний. Многие пишут, что роман "потрясающий", если прочитать за всю жизнь лишь его, то это как прочитать всю литературу, пишут, что произведение глубокое и берет за душу так, что не отпускает потом годами. Ну не знаю... На самом деле ничего странного в том, что драматическая часть Вергезе не удалась (на мой скромный взгляд), нет. Автор - известный в мире врач, профессор. Как раз по его "профилю" у меня вопросов нет, одни восторги. А вот с повествованием в принципе насыщенного и трагического сюжета, как-то не задалось. Излишняя патетика, драматика не выбили во мне слезу или хотя бы сопереживание. В общем: больше резать (ну или вылечивать), меньше плакать. Такой мой идеальный рецепт - на заметку врачам. Вдруг кто решит взяться за перо.

  10

  540