Рецензия на книгу

• 

  knjagna17 августа 2012 г.

  «Великий Гетсби» – тот случай, когда книга могла бы показаться скучной и даже занудной, если бы не сонм всевозможных мыслей, ею навеваемый. Сюжета, по сути, нет. Вернее, он настолько прост и краток, что его пересказ вполне можно уместить в трех-четырех предложениях. Но интересные, точно описанные характеры, четко выверенные детали, и, несомненно, манящая и одновременно мерзкая атмосфера эпохи делают произведение очень насыщенным и емким.
  Не могу не отметить присутствия некоторой затянутости, во всяком случае, для современного читателя. Мне она показалась чрезмерной, даже при моей любви к обстоятельным повествованиям. К тому же, в книге совсем нет эффекта присутствия, события являются для рассказчика уже довольно далеким прошлым. Однако я не уверена, что это недостаток, именно такое положение во времени сделало книгу не трагической историей, которых написано немало, а скорее притчей.
  Анализировать книгу я не буду. Все-таки, это признанная классика, изученная, как думается, от первого до последнего слова. Но, раз уж я упомянула о мыслях, на которые она наводит, то напишу я как раз о них. Наверно, я очень странно восприняла этот роман, но говорят же, что великие творцы закладывают в произведение большее чем задумывали. Итак, мои личные выводы из романа Фрэнсиса Скотта Фицджеральда «Великий Гетсби», подчеркиваю, именно мои личные, на объективность никоим образом не претендующие.
  

  • Нужно «лучше относиться к родителям». Это цитата из книги. Во всяком случае, родители, в отличие от друзей и любимых вряд ли когда-нибудь приобретут приставку «псевдо».
  • Великие люди велики и в своих заблуждениях. Только такой незаурядный человек как Джей Гетсби мог увидеть вместо светской пустышки Дэзи настоящую даму сердца средневековых романов.
  • Светская жизнь до добра не доводит. Сплетни за спиной благодетеля, измены, пустой, никому не нужный треп – основные составляющие такого образа жизни.

  
  Ставлю книге четыре звездочки. Объективно, конечно, она заслуживает высшей оценки, но тот факт, что благодаря откровенно бессобытийности начала я чуть не бросила чтение, все-таки немного портит личное впечатление. При всем при этом, знакомство с классиком американской литературы получилось успешным, и я обязательно впоследствии вернусь к его творчеству.
  Ну и последнее, о грядущем фильме. Боюсь, что после прочтения романа фильм с ДиКаприо вряд ли вызовет у меня восторг. В трейлере все такое яркое, красочное и театральное, настоящий голливудский блокбастер. История Фицджеральда показалась мне слишком камерной и философской для такого воплощения.
  P. S. Экранизация мне все же понравилась. Но это действительно оказалась совсем другая история.

  11

  28