Рецензия на книгу
Похищение
Джоди Пиколт
kurtz17 августа 2012 г.Прочитано в рамках флешмоба «Дайте две light»
Первый раз участвовала в флешмобе такого рода. Оказалось, что читать книгу, о которой ты никогда не слышал и не замечал на книжных полках – это целое испытание. Но настроение и желание прочитать что-то необычное позволили мне пуститься в авантюру под названием «флешмоб». В общем, я не пожалела…
Язык достаточно неплох. Не надо прорываться сквозь заросли сложных и заумных слов, чтение идет плавно и мягко – это большое достоинство, наверное, всех книг американской литературы. Правда, временами повествование затягивалось, но, к счастью, не настолько, чтобы бросить книгу на полпути.
Центральная проблема – похищение ребенка. Причем не кем-нибудь, а самим отцом. И не у кого-нибудь, а у самой матери этой девочки. Тут Пиколт постаралась на славу и тему раскрыла на все 100%. Даже придраться не к чему: ситуация отлично показана со стороны всех завязанных в этой истории героев. Невольно переживаешь и за отца, который вынужден ждать своего приговора в суде, и за девочку, которая уже и девочка даже, а вполне взрослая женщина, чей мир в одночасье перевернулся с ног на голову.
Но надо признать, что похищение – не единственная завязка сюжета. Пиколт подготовила для читателя и любовную историю. Более того, писательница чертит целый любовный треугольник. Удивительно, но и это ей удалось хорошо! Даже несмотря на некоторую «слюнявость» в отдельных моментах и сцену секса в машине, описанную в лучших традициях «нефритового стержня» и «нежного бутона».
Одной из самых хороших линий сюжета мне показалось пребывание отца-похитителя в «местах, не столь отдаленных». Было действительно интересно узнать, каково это – быть заключенным в обычной американской тюрьме, под крышей которой собрались и американцы, и негры, и мексиканцы… Как формируются группировки, на чем делаются деньги, какие войны ведутся на территории тюрьмы – Пиколт приоткрыла дверь скромному российскому читателю в скромную американскую обитель греха.
Мне не нравятся книги, в которых повествование ведется от лица разных персонажей. И Пиколт не смогла в этом смысле меня абсолютно не впечатлила. Все персонажи как будто вырезаны из одного куска картона – они одинаковые. Читаешь-читаешь текст, и тут внезапно понимаешь, что сейчас-то рассказ идет от другого героя. Стиль, направление мыслей – всё одно и то же, меняются только декорации (тюрьма, трейлер, адвокатская контора). Но ближе к середине книги Пиколт исправилась, и герои казались уже не такими плоскими: у каждого из них свои проблемы, которые они любят долго и тщательно мусолить. Один пьет, другой страдает от неразделенной любви, третий вспоминает всю свою жизнь и никак не может определиться, правильно ли он поступил в том или ином случае. Лишь главная героиня мне ничем не запомнилась. Только вчера я закончила читать, а о ней ничего не помню. Что её волновало на протяжении всей книги? Чем она жила? Главная героиня оказалась для меня самым неинтересным и скучным персонажем.
Есть в книге познавательные моменты. Например, описание жизни коренных американцев в резервации, их традиций и жизненных устоев. Познавательно, но… Кажется лишним. Точно также как и рассказ об основах мексиканского колдовского искусства. Всё это не вписывается в общее течение сюжета.
Резюмируя, скажу, что книга мне в общем и целом понравилась. Увлекательное чтиво для проведения свободного времени, не напрягающее мозг, но заставляющее включить чувства и переживать описанное вместе с героями. Не шедевр, но и не второсортный брак.
PS: в книге содержится подробное описание изготовления наркотика. Хм, а наше «Министерство цензуры» в курсе?
994