Рецензия на книгу
Трилогия Бартимеуса. Книга 1. Амулет Самарканда
Джонатан Страуд
smile_my_love16 августа 2012 г.впервые я прочитала эту историю ещё в 2004 году, была в большом восторге и долго искала продолжение, но не нашла. тогда я отложила книгу на полку и постаралась забыть, дабы себя не расстраивать. и забыла так хорошо, что сейчас читала будто в первый раз. и, к сожалению, новая оценка лишилась одной звезды: Натаниэль, ты не Артемис Фаул, не умничай. маленький, заносчивый паренёк. но ты не гений, ты просто зубрила (если уж я и начала говорить об этом, то вообще вся магия у Страуда сводится к тому, что волшебники выучивают пару заклинаний и подчиняют себе духов. а без них они вообще ничего не могут).
зато шикарно решена проблема "чистоты крови" и подобной мути (из-за которой в том же самом ГП возникли все проблемы): волшебникам запрещено иметь детей, зато они обязаны брать их в ученики.
кстати, довольно странными кажутся грустные вздохи учителей, что их не наделили привилегией стать волшебниками. эй, они грустили о том, что родители не продали их, когда им было по шесть лет?!вернувшись к мысли, как мне не нравится Натаниэль, хочется ещё раз, да ещё тысячу раз удивиться последним страницам книги. остаётся только поверить в то, что люди действительно такие злые и коварные.
зато Бааарти - любовь моей жизни __
да, он больше похож на подростка, чем на многолетнего джинна, но ведь в этом почти всё очарование книги. его сноски ублажали мои глаза, а юмор! юмор! я действительно смеялась.я рада, что перечитала эту книгу и уже начала читать продолжение..спустя столько лет.
1960