Рецензия на книгу

• 

  Mama_karla21 января 2021 г.

  Мои представления о средневековых палачах сложились под влиянием образов из разных книжек и кино. Образы эти чаще всего утрированные, даже карикатурные. Палачи в них жестокие, уродливые, жаждущие крови изгои, все сплошь в плащах с капюшоном. Казалось бы дикие времена, все друг друга мочили почем зря (хотя если сравнить это с современными войнами или диктатурами, то это ж детский сад просто).
  ⠀
  Оказалось, все немножко не так :) Книга основана на дневнике реального палача, майстера Франца Шмидта, который жил в 16 веке. В дневнике он скрупулезно фиксирует исполненные казни, описывает личности некоторых казненных, преступления, допросы и пытки. В книге же автор подробно комментирует исторический контекст дневника и анализирует личность палача.
  ⠀
  В Средние века работа палача была очень важной частью законности. "Публичные казни, как и телесные наказания, преследовали две цели: во-первых, шокировать зрителей и, во-вторых, укрепить божественную и земную власть." Маньяки и садисты становились палачами в крайне редких случаях - кандидатуру палача утверждал городской совет, предпочитавший иметь дело с адекватными исполнителями.
  ⠀
  Майстер Франц Шмидт унаследовал профессию от своего отца, который стал палачом случайно - его принудил к совершению казни местный князь, после чего человек и его потомки были обречены выполнять только эту работу и становились изгоями. Франц Шмидт, как ранее и его отец, был одержим восстановлением доброго имени семьи, и его 50-летняя служба была подчинена этой цели.
  ⠀
  В своем дневнике он не просто фиксирует совершенные казни. Его искренне возмущают жестокие преступления против личности, но исполняя приговор, он строго следует избранной мере, в некоторых случаях даже добиваясь ее смягчения. Во второй половине жизни он все чаще задумывается о мотивах человеческих поступков. Почему люди поступают жестоко друг с другом? Почему Бог это допускает? Любопытно, что самыми жестокими преступлениями палач считает те, которые были связаны с обманом личного или социального доверия, а также уровень злонамеренности преступника.
  ⠀
  В общем и целом, любопытное чтение. Хотя местами несколько сумбурное и многословное. Но на 4 с минусом потянет.

  1

  224