Рецензия на книгу

• 

  Vitasya

  20 января 2021 г.

  Сложное было чтение. Начало интриговало, семья шахтеров Роберта Фенвика во время забастовки, терпит тяготы голода, но не отступает от своих принципов. Причина забастовки не только низкая заработная плата, но необходимость работать на участке, которому грозит затопление. Напряжение растет, месяцы забастовки, голод, холод подталкивают шахтеров согласиться работать за гроши в аварийных условиях. Угроза над жизнью шахтеров повисла в воздухе.

  Читательское напряжение максимально велико, но тут автор переключает свое внимание с семьи Роберта на семью шахтовладельца Барраса и когда возвращается к этой трагедии, уже хочется поскорее узнать продолжение другой истории.

  Ричард Баррас авторитарный родитель и руководитель, жена постоянно проводит время в постели в заботах о мнимых болезнях, тетя боготворит зятя, воспитывает его детей. Вопрос отцов и детей в семье стоит остро, особенно у Артура, который вначале подражает отцу, а после противостоит ему.

  Считывается конфликт богатства и бедности, социального верха и низа. Но нет, не все так прямолинейно. Вопрос в романе стоит несколько иначе: противостояние личных интересов и социальной справедливости.

  Под силу ли изменить общество честному, справедливому, целеустремленному, но бедному Дэвиду Фенвику или богатому, умному, но нерешительному Адаму Баррасу?

  Образ Адама мне был более интересен, так как он вел несколько битв сразу: с одной стороны он боролся со своим слабым характером, с другой столкнулся с недоверием рабочих с подозрением относившиеся к нововведениям Адама. Дэвид Фенвик, как персонаж вызывал некоторое раздражение, автор был на его стороне и он был настолько положителен, что порой хотелось, чтоб он испытал хоть немного сомнений простого смертного. Эти два героя обладали необходимыми качествами друг для друга, им бы объединится, но нет, у каждого своя битва.

  Антагонистом Дэвида и Адама был Джо, родом из того же шахтерского городка, что и они, никому кроме себя не желающий добра, умеющий расположить окружающих и успешно взбирающийся по социальной лестнице.

  Не смотря на острую социальную повестку романа, без любви здесь не обошлось, многочисленные члены семьи Фенвик, Баррас и другие второстепенные персонажи влюбляются, женятся, погибают.

  В женских образах наблюдается полярность. Автор в женщине поощряет скромность, трудолюбие, отсутствие интереса к плотским утехам и социальному успеху, тех, кто не придерживался этих требований, не единожды сравнивал с коровами.
  Главный женский образ – Дженни, яблоко раздора между Дэвидом и Джо, однако первый был так наивен, что очень долго не замечал соперничества, а когда узнал о нем, повел себя в духе героев Достоевского, что уводит роман он реалистичности происходящего.

  Подводя итоги, скажу что Арчибальд Кронин прекрасно умеет прописать персонажей, рассказать историю, но данный роман, густо перенаселен, интрига распределенная на стольких персонажей, теряет свой нерв.

  16 понравилось

  927