Рецензия на книгу

• 

  OksanaBahrin19 января 2021 г.

  Распутин как состояние общества начала XX века

  На уроках истории учитель говорил о Распутине шепотом.
  
  И куролесил-то он, и в оргиях участвовал, и Россию-матушку по белу свету пустил. А я тогда еще думала: Ну как простой мужик мог вершить судьбу страны?
  
  У меня не было никакого мнения о нем. Ощущения, что человек однозначно не простой - были, понимание, что он разрушил царскую Россию - нет. И вчера я, наконец, закрыла для себя этот вопрос.
  
  ❗ Это третья книга о Распутине, которую я прочла, она окончательно сформировала мнение о той эпохе.
  
  Распутин - это не фамилия, это состояние царской России того времени. Это состояние нынешней России (нет, я не о революции и переворотах). Читая отрывки первоисточников, понимаешь, на сколько глубоко в нас засели двойные стандарты.
  
  Общество готово обвинять в бедах одного единственного человека, а на самом деле, каждый россиянин погряз в сплетнях, взятках, похоти. Мы все читаем рассказы некоторых классиков, не знаем, что в жизни они были мистиками и устраивали кровавые чаепития на квартирах. А потом с жаром обсуждали ужасного Распутина, губившего Россию.
  
  Больше ста лет прошло с того периода, а что изменилось, товарищи? Тогда шпионы стран-союзниц прогревали мышление народа и действовали руками неграмотных мужиков. А сейчас? Сейчас наши дети смотрят ютубовцев, которые называют родную страну Рашкой и говорят, что нужно валить за бугор.
  
  Тогда царь был на столько далек от народа, что зная про страшный голод в стране, продолжал играть в домино. А сейчас?...
  
  Тогда народу было плевать на тех, кто находился в эшелонах власти. А сейчас? Разве сейчас мы подходим к изучению политики критически осмысливая, все что происходит?
  
  Тогда государству нужны были мужики, не смыслящие и не сующие свой нос, куда не просят. А сейчас? Посмотрите на образование, как вы думаете, нашему государству нужна интеллигенция или рабочий класс? (я про соотношение рабочих предметов и уроков с развитием критического мышления).
  
  Когда пал царизм, о Распутине разрешили говорить, тогда в еще царской России начался период смуты. В театрах показывали пьесы с оргиями царицы, Распутина и его женщин. По армии разносили открытки с изображением пениса Распутина. На улицах висели афиши с изображением царя, которым владеет Распутин. Газеты и театры зарабатывали миллионы на имени Распутина, а в это время шла Первая мировая война, Россия был в той еще жопе (инфляция 300%, голод, революция в принципе началась с хлебного бунта). Но голодный народ покупал газеты с "голым Распутиным" и ходил на спектакли с "голой Александрой".
  
  Когда народу разрешили говорить - он показал все СВОИ истинные фантазии.
  
  Скажите, наше общество сейчас чем лучше?
  
  Вспомните начало 90-х, когда со СМИ убрали цензуру? Я до сих пор помню статью в уважаемом издании про Зою Космодемьянскую, у которой якобы было 12 сосков на теле.
  
  Когда Распутина убили, каждый проклинал его и писал, как бы он поиздевался над телом, сколько раз тыкал бы в бездыханного мужчину ножом. Каждый раскрывал свои фантазии садистов, но под благим соусом - это ж Распутин! Когда в соцсетях появляются посты об убийстве, почитайте комментарии обычных пользователей, особенно женщин - "разорвала бы собаку". Словно у нас нет судебной системы, которая вершит правосудие.
  
  Мы склонны обвинять одного человека в том дерме, в котором находимся - президента, начальника, жену, мужа..., убегая таким образом от ответственности за свою жизнь. Только мы ответственны за то, каким стал наш путь. Ни Путин, ни директор, ни начальник смены не виноваты в том, что у вас что-то не получается.
  
  А что касается Распутина - это просто деталь, которая была нужна обществу для понимания своего сгнившего состояния. Говорят, что в каждой эпохе есть свой Распутин...

  3

  264