Рецензия на книгу
Последний свидетель
Клэр Макфолл
winpoo19 января 2021 г.Не знаешь, как пришить кобыле хвост? Делай, как Клэр Макфолл!
Иногда хочется пощекотать себе нервы каким-нибудь развеселым ужастиком, и истории с поездками в странные места и нахождением старинных артефактов, таящих в себе проблемы, подходят для этого как нельзя лучше. Вообще, когда человек сначала переживает, а потом рассказывает что-то необычное, мало кто ему верит, да и сам он постепенно начинает сомневаться, так ли все было на самом деле, или время и наррация внесли в случившееся свои коррективы. В этой книге все ровно так: никто не верит героине, героиня не верит сама себе, и читатель не верит автору.
История, сочиненная К. Макфолл, ничем не отличается от тысяч таких же историй, придуманных другими авторами, специализирующимися на подобных текстах. Группка полудрузей-полусоперников отправляется на побережье Ирландского моря отпраздновать день рождения одного из них. Каждый из них в кого-то влюблен, тайно или явно, между мальчиками вспыхивают мелкие маскулинные ссоры, девочки ревностно относятся друг к другу и красуются перед мальчиками едва созревшими формами… В общем, все, как всегда, и эти юношеские игрища описываются автором подробно и с удовольствием, хотя и абсолютно неконкретно – из-за чего именно вспыхивают ссоры? кто в чем переходит дорогу другому? кто и почему что-то затаил против другого? Все персонажи и отношения между ними описаны поверхностно, но какое это имеет значение, когда главное есть - ловить на себе чужие взгляды, обниматься, жарить маршмеллоу у костра в сумерках, купаться в холодной ночной воде и прочие романтические радости. И так же банально они идут посмотреть на древний дольмен и обнаруживают там некий невнятный грязный артефакт вполне современного вида. И то, и другое, по сути, не будет иметь существенного значения для всей истории, выступая всего лишь как метка жанра, тем более что под конец автор на нескольких страницах торопливо представит совершенно иную, не имеющую никакого отношения ко всему рассказанному ранее версию произошедшего, о которой читателю трудно догадаться из предшествующего текста. Запутать читателя еще как-то удается, а вместо распутывания автор предлагает совершеннейший пустяк, но зато драматически окрашенный в переживания героини в психиатрической клинике.
Автор, конечно, старается разнообразить и хоть как-то удлинить свое повествование, создав два временных плана, один из которых насыщен дешевой мистикой (главный герой рассказывает остальным будто бы древнюю легенду о духах, как кажется, пробудившихся от найденного артефакта), а в другом главная героиня предстает как жертва психиатра, ловящего ее на противоречиях. Но и то, и другое читается скучновато, поскольку написано очень предсказуемо и картонно. А в конце, после конспективного изложения того, что должно бы нам все объяснить, мы так и остаемся в некотором недоумении: что это было? В чем хотел убедить читателя автор? Что два юных негодяя задумали одно, а потом неожиданно стали жертвами необъяснимых явлений, и что-то пошло не так?
Книжка стартует как банальный янгэдалт, а заканчивается как примитивный, шитый белыми нитками сговор - К. Макфолл, ничем не смущаясь, просто «пришивает кобыле хвост». Даже если это бульварное чтиво рассчитано на подростков, я не посоветовала бы им читать подобные нескладушки.
351,5K