Рецензия на книгу
Возвращение
Кира Измайлова
Аноним17 января 2021 г.Новые улики
Не жалей ни о том, что сделала, ни о том, чего не сделала. Это твой выбор. И его. Может быть, неправильный, но теперь ничего нельзя переиграть. Можно только двигаться вперед, и помнить, помнить...Вторая книга о расследованиях независимого судебного мага Флоссии Нарен оказалась слабее первой части. Но прочитала легко и быстро. Новые приключения, новые герои, встреча с приглянувшимися персонажами приятно скоротали пару вечерков.
Десять лет не изменили характера госпожи Нарен, такая же холодная и грубая, с неизменно высокими расценками за оказанные услуги. Нравилось в героине, ещё в первой книге, манера общаться, не важно с кем стоит крепкий крестьянин, высокомерный аристократ или Его Величество король, Флоссия оставалась расчетливой и прямолинейной. Маг не стеснялась задавать щекотливые и личные вопросы, если считала ответ нужным для расследования.Отдельной радостью оказалась встреча с капитаном Лауринем. Да, не с упертым мальчишкой лейтенантом, а с капитаном охранного отделения. Из молодого послушного сопровождающего в опытного военного. Для мага десять лет – мгновение, для человека весомый срок. И этот мужчина достоин восхищения, даже высокомерная Нарен отнеслась к нему с уважением. Конечно в присущей героине грубой манере, но в сравнение с первой части, Флоссия обращалась вежливо с Лауром, хоть и не до конца честна. Как и прежде.
Расстроил пустой антигерой. Улики, преследования и опасности, накал страстей, а в финали пшик. Загадочный Наор оказался редким видом мага с манией Бога. Ну такое. Назвала бы это слабым финалом, из-за слабой мотивации злодея. Но сюрприз в эпилоге вытянул оценку.
Открытый финал и ещё три книги, но возвращаться в Арастен желания нет.5172