Рецензия на книгу
Подросток
Фёдор Достоевский
Аноним17 января 2021 г.Роман искренности
Сейчас иногда разные далёкие от литературы люди характеризуют книги как "добрые". Есть такой пласт разного нечитабельного фуфла, который именуют "добрыми". А я вдруг подумала: а ведь "Подросток" реально добрая книга.
Я читала роман давно, а сейчас решила перечитать. Всё-таки он, несмотря на советский телесериал, проигрывает по популярности остальным четырём романам. Ну так мне кажется.
Я задумалась: почему поигрывает? И решила: всё-таки много действующих лиц, читатель не всех запоминает сразу. И есть немного путаные моменты.
Конечно же приём от первого лица не мешает автору-гению ввернуть свои мысли. Достоевский не любил, видно, ни французов, ни немцев, и Аркадий там вставляет свои замечания и наблюдения по поводу их, оч интересные, буквально фраза, но какая!
Я не помню, что я думала о романе давно, но сейчас это для меня роман об искренности.
Аркадий --светлый добрый человек. но он делает ошибки, он злится тоже так искренне, носится с этим письмом, то хочет мстить, то хочет быть благородным, не понимая, что это позёрство, герой перемалывает, пережёвывает своё "несчастное" детство. Ох как много я встречала таких вот нытиков, которые всё ноют и обвиняют других, а особенно родителей. И Версилов в принципе правильно отвечает на претензии Аркадия.
Достоевский по-моему великий не только взрослый, но и детский писатель. У него всегда просто гениальные сцены, связанные с детством героя, ну или с детьми. Например в "Братьях Карамазовых" или сцены про Мари в "Идиоте". Но история про школу Тушара меня пробрала. Это так узнаваемо, это так честно, это чудовищное отношение к ребёнку оно мне кажется сидит во многих педагогах и сейчас.
Конечно главный герой тут Версилов (моё мнение). Для читателя он -- хамелеон. Читатель относится к нему то так, то этак.
Мне кажется в романе несколько воронок, несколько кульминаций, и всё закручено вокруг неопытности Долгорукого. Его кидает из огня да в полымя.
Версилов -- сложный характер. Но он очень обаятельный, он очаровывает. Вот есть такие люди, с ними хочется общаться, несмотря на все их неприглядные дела и поступки.
Мне кажется роман сложный. Но он и назидательный: человеку свойственно ошибаться и если он написал, что хочет сдать отца в дурку, то это не значит, что он его хочет сдать.
Мне кажется роман очень поможет искренним людям, которые как и Долгорукий, как и Анна Андреевна, как и Катерина Николаевна, как и рябой из банды Ламберта, иногда принимают не верные решения. Но чего не отнять у Достоевского и всех его романов -- это достоинства и чести его героев. Всегда вопрос на первом месте порядочности, пусть даже герой и пресмыкается и проч и проч.
Очень современный роман, современный во всём, даже в этих шатаниях Версилова. Роман допускает множество трактовок, но совершенно точно, что из всего пятикнижия он труднее всего читается в некоторых местах.61K