Рецензия на книгу

• 

  Kvertoff10 августа 2012 г.

  Об этом романе я, конечно, не мог не слышать ранее. Как-то не возникало особого желания его читать, потому что это определенно не мой жанр. Но все-таки взял у подруги книгу. Даже не столько из любопытства, сколько от нечего делать. Для общего развития, так сказать… Книга далась мне с трудом. Честно признаюсь, что несколько раз собирался уже бросить ее, но заставил себя все-таки дочитать до конца. Поскольку отзывов на «Джейн Эйр» предостаточно, я только расскажу кратко о том, что мне было интересно и что не понравилось вовсе.

  Понравилось:
  1) Детство. Не самое увлекательное начало, но некоторые эпизоды вызывали чувство сострадания к главной героине.
  2) Ловуд. Это самая интересная часть, на мой взгляд. Во всяком случае, я ждал, что сейчас-то начнутся настоящие приключения. Приключений было немного, но любопытно было читать о порядках благотворительного пансионата, суровых правилах и адаптации свободолюбивой Эйр к строгому регламенту.
  3) Тайна Торнфильдхолла. Наверное, единственный интригующий момент. Очень хотелось разгадать секрет мисс Пул, но эта линия потом быстро оборвалась. Все тайное стало явным. А мой лучик надежды, что сейчас я втянусь в водоворот страстей, угас вместе с грезами мисс Эйр.
  4) Неожиданные новости. Чем ближе конец, тем сложнее описывать впечатления, чтобы не выдать нечаянно спойлер. В общем, читавшие должны меня понять. Я говорю о письме, которое получил Сент-Джон и его сестры, о клочке бумаги, который случайно попался ему на глаза и соединил мозаику. Это было увлекательно.

  Не понравилось:
  1) Слишком много литья воды. Я люблю действие и диалоги. Мне неинтересно читать описания закатов; о травке, которую колышет ветер; о метели и т.п. Не люблю я также высокопарные стенания любящих сердец в стиле «О, судьба, за что ты так жестока со мной?! О, не знать моей душе покоя вовеки без него / нее». Бла-бла-бла. Видимо, я не настолько романтичный, чтоб меня это тронуло.
  2) Излишняя чопорность. Я понимаю, что действие происходит в Англии и без этого никак не обойтись. Но быстро надоедает эта напускная любезность: Да, сэр.… Нет, сэр… Я подумала, сэр… Логично, что вначале Джейн должна была так расшаркиваться перед своим хозяином. Но к любимому человеку уже можно обращаться не так уж формально.
  3) Религия. Ничего против христианства я не имею. У каждого должна быть вера, но внутри себя, а не напоказ. Особенно раздражали проповеди Сент-Джона, когда он пытался завербовать Джейн в миссионерский отряд. Да и набожность самой Эйр я не понимаю. Слишком противоречив ее образ. Вроде в душе она оставалась жизнерадостной молодой девушкой, но при этом ее покорность иногда очень раздражала, а рассуждения были, как у старухи, прожившей долгую жизнь.
  4) Нелогичность поступков. Я опять же понимаю, что в книге описываются другие времена и другие нравы. Но при любом раскладе многие поступки главной героини мне казались безрассудными. О чем она думала, уезжая из поместья?! Вот честно мне не было ее жалко потому, что она сама добровольно обрекла себя на скитания. Вполне могла бы остаться в Торнфильдхолле до тех пор, пока не нашла бы новое пристанище.

  В общем, как видите, плюсов и минусов для меня тут поровну. Поэтому я буду держать нейтралитет. И все-таки хорошо, что я дочитал роман до конца. Иначе моя итоговая оценка была бы ниже.

  37

  329