Рецензия на книгу

• 

  Eugene_wayfarer10 августа 2012 г.

  Эту книгу я читал ровно год. Признаюсь, что поначалу мне было довольно скучно и если бы не замечательный очерк в "Вечных спутниках" Мережковского, то я, пожалуй, так никогда бы и не дочитал роман Сервантеса.
  В "Дон Кихоте" самое замечательное - это образы. Образы самого Дон Кихота и Санчо Панса - это очень яркие образы. Они живые и одновременно будто высеченные из камня. Я так и вижу их бронзовые статуи где-нибудь на площади в Сарагоссе. Долговязый старик-рыцарь на полуживом Росинанте и упитанный, в деревенской шляпе, слуга рядом со своим любимым осликом. Дон Кихот - реальный сумасшедший. Юмор Сервантеса во многом мне непонятен. Его насмешки над бедным старым человеком, вообразившим себя рыцарем, кажутся мне глупее шуток в современных американских комедиях. Но две вещи окупают все эти сервантовы приколы. Первое - это игра. Нехватка остроумия целиком окупается игрой. Игра в темы, в смыслы у Сервантеса великолепна. Их очень много во второй части. Например, ссылки на некоего Сида Бен Инхали, который и описывает "весьма достоверно" приключения Дон Кихота. Книги вообще играют важную роль в жизни Дон Кихота. Начиная с того, что крыша у него поехала именно от обильного чтения рыцарских романов и заканчивая тем, что в Барселоне, в книгопечатне Дон Кихот обнаруживает вторую часть своих собственных приключений, написанную неким лжецом из Тордесильяси. Образованность Дон Кихота и то, как он её применяет, - это, пожалуй, самое яркое во всей сервантовской игре. И самое интересное. Дон Кихот выступает (играет) то в роли богослова, то в роли поэта, то в роли певца, то в роли подвижника, то в роли рыцаря. Только в конце жизни он приходит в свой собственный разум, и это есть то самое второе, что выводит роман на первые места в мировой литературе. Это момент подлинности. Если бы Дон Кихот так и умер в своём безумии, то вся история выродилась бы в фарс. Ну был безумный старик, был у него дурачок-слуга. Все любили посмеяться над ним. Дурной вкус. Но когда Дон Кихот умирает, оказывается, что его все любили. И что всё это безумие было прекрасно благодаря наивной доброте и искренности Дон Кихота. И это подкупает. Это вообще классно! Дон Кихот - это не просто образ глупого мечтателя. Это образ доброго мечтателя. Более того, этот мечтатель образован и может играть различные роли, оставаясь одновременно самим собой и не самим собой - рыцарем. В Дон Кихоте, как в фокусе, собранны лица многих людей. Сервантес ими играет, очаровывает игрой. А в конце книги вдруг говорит "это была игра". "Я был сумасшедшим, а теперь я здоров" – говорит Дон Кихот на смертном ложе. И читателю становится жалко того, над кем он смеялся вместе с герцогом и герцогиней. Читатель думал, что над бедными стариком можно шутит до бесконечности, но пришла смерть и всё поставила на свои места.
  В целом, роман скучный. То есть мне, современному читателю, он показался скучным. Я понял, почему советские издатели сократили текст чуть ли не вдвое (я читал полный текст). И вместе с тем герои, созданные Сервантесом, мне очень понравились. Если бы я был писателем, я бы обязательно включил эти образы хотя бы в один из эпизодов своего романа.

  5

  27