Рецензия на книгу
Одиночество в Сети
Януш Вишневский
Zmeewica15 января 2021 г.Крыс жалко, Пруста – нет.
Книга, устаревшая для меня – аська, медленный модем, другие проблемы, упоминания о которых сейчас вызывает только улыбку или гримасу недоумения.
Книга слишком физиологична и многословна. Не исключаю, что это чисто моя проблема – слишком богатое воображение – как только автор описывает бомжа от которого пахнет всем, то я вспоминаю и представляю того бомжа, что видела на днях. Автор описывает, как героиня себя ублажает, но… хей-хо, я читала Аниту Блейк и Жюстину де Сада и те произведения произвели большее впечатление (и с художественной точки зрения, и с литературной, и с точки зрения новизны).
Не поняла, зачем нужны были вставки научной информации, вроде размышлений о размере молекул кокаина и морфина, что такое эндорфины, что такое оргазм. Для художественной литературы эта информация слишком научная. Для научной литературы, слишком много художественных моментов.
Автор попытался затронуть несколько наиболее важных и острых тем, вроде аборта (начинает создаваться впечатление, что каждый польский автор затрагивает эту тему), угасающей веры, проблемы выбора партнёра, но неумело. Я не поверила, что эти темы автора волнуют, скорее… сейчас это назвали бы хайпом.
Да, автор наметил проблему одиночества, сейчас острую как никогда, у каждого человека множество социальных контактов, множество аккаунтов для связи со всеми, но людей с кем хочется быть, а порой и самого желания быть – нет. Но только наметил, как фантасты-классики, он не смог предсказать как это будет, как социальные сети будут влиять на социальные контакты.
Оба главных героя вызвали отвращение. Они инфантильны, себялюбивы, глупы. Она его использовала, для неё он не более чем развлечение от скуки и опостылевшего мужа. Он – нерешителен и нелеп, нуждается в помощи хорошего психотерапевта, она для него просто способ залечить разбитое другой женщиной сердце.
Короче, корову бы главным героям, а лучше две. Тогда и не рефлексировали бы, и не переживали чем себя занять и с кем переспать от скуки.
Что я узнала из этой книги?
Что мужской член можно обмазать кокаином и ввести во влагалище для новых ощущений.
Как именно делать дорожку из кокаина.
Что испытывает женщина, больная булимией.
Что женский голос может заставить онанировать мужчину.
Что кризис среднего возраста проявляется в разных видах.
Что Пруст имел весьма странные сексуальные предпочтения.
Что Кеннеди имеет нечто общее с Прустом.
Что в Берлине есть станция для самоубийств.
Что после секса бывают дети.
Что мужей надо выбирать осмотрительно.
Что у поляков большой комплекс по поводу своих взаимоотношений с фашистской Германией.
Теперь главное понять, зачем мне эти знания.
Эпилог просто кладезь радости и позитивного взгляда на жизнь. Я терпеть не могу всеобщую моду на позитивное отношение ко всему, не допускающее ни малейшей хандры и меланхолии, ни капли грусти, естественной для всего живого, но это перебор. Нет, автор красиво закольцевал историю - начали вокзалом, закончили вокзалом. Но для меня ещё слишком ярки воспоминания о новогодних фейерверках, чтобы понравилось подобное завершение книги.
Книгу описывают как историю о любви.
Это – не любовь.Содержит спойлеры21810