Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 августа 2012 г.

  Старая добрая Англия, старая добрая парочка - сыщик Шерлок Холмс и доктор Ватсон, нужный для того, чтобы в удобную минуту задать Холмсу глупый вопрос и получить умный ответ.
  Я не буду говорить много слов о писательском таланте Конан-Дойля - он очевиден. Не буду восхвалять хороший детективный сюжет - любители это знают, не любители не поймут. Хочу заметить лишь, что "Собаку" я прочитал сразу после "Этюда в багровых тонах" и нескольких рассказов прежде чем у меня не сложилось впечатление, что Ватсон это не то что самостоятельная фигура, это лишь тень Холмса. И каким бы он не был другом сыщику, он ему все-таки не доверяет. Иначе не заставил бы его жить в пещере, наперед посвящал во все свои планы, и т.д. и т.п. И хотя Конан-Дойль пытается дать Ватсону больше самостоятельности - тот пропускет все происходящее через себя, в ключевые минуты приходит другу на помощь с револьвером - и все же он смотрится не убедительно.

  Не могу не вспомнить анекдот, связанный с книгой.
  Идут Шерлок Холмс и доктор Ватсон по девонширским болотам. Вдруг Ватсон вздрагивает и хватает Холмса за рукав:
  

  • Боже мой, Холмс! Что это за страшный вой?
  • Элементарно, Ватсон. Это же собака Баскервилей.

  
  Через пять минут Ватсон снова пу

  • Холмс! Что это за ужасный рык?
  • Ну, Ватсон! Это же кошка Баскервилей.

  ей.

Еще через некоторое время Ватсон прячется з
• Холмс! Вы слышите этот страшный клекот?
• Конечно слышу, это ведь птичка Баскервилей.
аскервилей.
Через пять минут Ватсон тревожно вт
• Холмс! А что это за зловещая, пугающая тишина?
• Ну, это всего навсего рыбка Баскервилей.

аскервилей.