Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Сповідь відьом

Дебора Гаркнесс

  • Аватар пользователя
    Аноним14 января 2021 г.

    Когда летит на пламя мотылек, он о своем конце не помышляет

    Я была по-настоящему удивлена этой книгой. Я не ожидала, что прочту ее на одном дыхании и даже буду жалеть о том, что она застоялась на моих полках. Но начну сначала.
    Сподвиг на прочтение первой книги меня прекрасный (сердечки в глазах) Мэттью Гуд, который оживил для меня Мэттью Клермонта в одноименном сериале. Кстати, сериал заслуживает отдельной похвалы - на мой взгляд, очень хорошая экранизация. А уж что со мной делает Мэттью Гуд 2.0 во втором сезоне, так в этом даже стыдно признаться (лежу на полу).
    Дальше отмечу очень красивое издание серии от Азбуки. Обложки - завлекательные и очаровательные, бумагу приятно листать. В общем, держать в руках и читать книгу очень приятно.
    Наконец, к сюжету. Историк американка и родовая ведьма Диана Бишоп приезжает работать в Оксфорд, в ее руки волшебным (хе-хе) образом попадает давно утерянный алхимический манускрипт, содержащий в себе загадки (или отгадки) происхождения трех сверхъестественных видов - колдунов, вампиров и демонов (в русской версии - даемонов). Диана, не желающая иметь что-либо общее с миром магии, возвращает манускрипт в библиотеку. Но поздно - за ней начинается самая настоящая охота - представители всех трех сверхъестественных видов считают, что манускрипт должен достаться именно им и никому другому.
    Одним из существ, интересующихся загадкой манускрипта, является Мэттью Клермонт. 1500-летний вампир, профессор Оксфордского университета.
    Мэттью и Диану тянет друг другу, не смотря на их собственное непонимание, а порой и нежелание развития близких отношений. Но, видимо, встреча главных героев была предначертана судьбой. Так начинаются приключения Мэттью и Дианы.
    О моих впечатлениях. Не смотря на то, что я очень довольная экранизацией первой книги серии, в сериале мне все время не хватало той самой пресловутой близости между главными героями. Вот они обнялись, но почему-то чувствуется какая-то скованность. Тоже самое с поцелуями. Пастельные сцены вообще показались немного смешными. Проще говоря, в сериале мне не хватило глубины чувств героев.
    Все это целиком искупает книга - мое маленькое сердечко так и сжималось от тех отношений между героями, которые нарисовала для нас Дебора Харкнесс. Кстати, это же касается и отношений между Дианой и Изабо. Темп повествования меня полностью устроил, антигерои также оказались в моём вкусе, поскольку неочевидное зло - самое интересное зло, на мой взгляд. Что уж и говорить, вторую часть я схватила сразу после первой. Мэттью 2.0 все-таки прекрасный стимул.
    Пост скриптум. На обложке второй части написано: "Всем, кому понравились "Сумерки" Стефани Майер и "Вампирские хроники" Энн Райс!". Я не знакома с Вампирскими хрониками, но одно могу сказать точно - на мой взгляд, Сумерками тут и не пахнет. Герои и сюжет настолько различаются, что обсуждать схожесть историй просто недопустимо.
    Я все сказала.
    И чтобы не быть голословной - Мэттью 2.0

    4
    758