Рецензия на книгу

• 

  LiberaLi13 января 2021 г.

  Спойлеры!
  Во-первых, не сразу прониклась духом времени, в котором происходят события, хотя автор очень пытался меня погрузить в 1793 год.
  Во-вторых, первая часть читалась очень скучно и медленно, много букв и подробностей, которые, как я думаю, можно было упустить без ущерба сюжету.
  Интерес появился, когда наконец мы узнаем, что выловленный труп, оказывается, без ручек, без ножек, с выколотыми глазками, выбитыми зубками и отрезанным языком. Значит, кого-то так сильно обидели, что пришлось искромсать человека донельзя.
  Вторая часть возвращает читателя на несколько месяцев назад. Прочитав ее, я подумала, было, как интересно и здорово придумал автор свое произведение построить композиционно. Ведь следующая часть снова отбрасывает нас назад, а, значит, там нам автор еще немного приоткроет завесу тайны.
  Но не тут-то было! Третья часть к повествованию, к трупу, к расследованию никакого отношения не имеет вовсе! Сюрприз! Я разочаровалась на этом месте. Как полагаю, автор просто решил приплести в сюжет кое-что из того времени, некоторые документальные сведения. Собственно, сама рассказанная история в третьей части, хоть и мерзкая, и жуткая, и несправедливая, но довольно интересная. Ей место в отдельном рассказе, а не в данном романе, я считаю. И даже вплетение героини из третьей части в часть четвертую, заключительную, не оправдывает замысла автора. Это мое мнение.
  В четвертой части раскрываются все секреты. И тут разочарование накрывает меня с головой! Мотив для жуткого расчленения человека НИКАКОЙ!!! Он не сопоставим с содеянным абсолютно!
  В целом книга интересная, но жуткая, кровавая, много расчлененки и всякой прочей мерзости. Впечатлительным читать не советую.

  4

  133