Рецензия на книгу

• 

  hell1813 января 2021 г.

  "Здешние леса опасны, конечно, но люди всё же опаснее".

  Часто и по-разному в различных источниках упоминается, как можно проходить разные стадии принятия горя. Так вот при чтении этой книги у меня вышли свои собственные стадии.
  Первая. Надежда. Я верила в то, что дальше будет лучше, и меня история захватит.
  Вторая. Понимание. Я начала догадываться, что не захватит, но история всё ещё была интересна, так что я двигалась вперёд.
  Третья. «А где?». Я не понимала, как могло пройти полкниги, а никаких интриг, любви, ответов на вопросы (по крайней мере в качественном исполнении) не было.
  Четвёртая. Злость. Я начала по-настоящему злиться на книгу. Злиться на нелогичных персонажей. На их неумение общаться.
  Пятая. «Скорее бы закончить». Тоска одолела меня настолько, что я читала «через абзац».
  Шестая. Разочарование. Осознание, что потенциал-то был!
  В общем, по итогу с разочарованием я и закончила читать эту книгу. Кстати впереди могут быть спойлеры. Я не буду писать, чем всё кончилось и какие-то ключевые повороты сюжета не расскажу, но что-то всё же озвучивать буду, так что если хотите остаться в неведении, то лучше не читать.
  Начало читаться довольно бодренько, хоть и не очень уж интересно и «воздушно», но всё же вполне читабельно. Я была полна надежд и предвкушений, которые постепенно сходили на «нет». Это достаточно скучное чтиво, как мне показалось. Во-первых, крайне много воды. Вот правда, когда мне стало так тоскливо читать, что я стала перепрыгивать через абзац, я просто ничего не потеряла из смысла. Разговоры об одном и том же, описания действий скудные, мысли ни о чём. Во-вторых, ну, просто не захватывающее повествование, вот совсем. Если интересность сюжета я ещё могу отыскать, то полного погружения – нет. Хотя, казалось бы, воды много, а погружения нет.
  А сюжет очень даже неплох, если задуматься. Разгадки хороши, загадки в принципе тоже. Но это в теории. По факту всё было жутко сухо и вяло.
  Сухой была и любовь. Я даже не сразу поняла, что она вообще тут играет большую роль. А по финалу мы увидели, что да, это основополагающая составляющая истории. Но почему автор забыла её показать? Почему вообще они влюбились друг в друга? Потому что Нора увидела зелёные глаза Оливера? Или потому, что он был холодным полудохликом в лесу? А Оливер так вообще не знал, почему влюбился. Собственно, он в каждой главе это повторял, что «я не знаю, почему думаю о ней», «я не знаю, почему она в моей голове», «я не знаю… я не знаю… я не знаю…».
  Вообще Оливер – это неуверенная в себе рыбка с памятью три секунды. В начале его провалы в памяти были понятные, объяснимы, логичны, и не напрягали. Но он постоянно рассуждал о них. В одной главе он писал, что что-то вспомнил. В другой он снова ничего не помнил. В третьей он вспомнил много. А потом снова мало. И, к слову, всё, что мы знаем о его воспоминаниях это «много», «мало», «расплывчато» и прочие не очень-то чёткие фразочки. Конкретного раскрытия, что он помнит, а что нет – особо и не было.
  Так что все фразы звучали пусто и глупо, ну, правда. Зачем было делать главы от имени Оливера, если всё, что он мог поведать читателю – это степень по десятибалльной шкале о своих воспоминаниях? Толком воспоминаний не было. Лишь обрывистые фразы, повторяющиеся глава к главе. Ах да, ну, и, конечно, куча «не знаю» по отношению к Норе. И свои суперпафосные рассуждения о злодействе. Вот, я в этом абзаце описала полкниги от лица Оливера.
  Я даже выделила несколько фраз (помимо стандартного моего выделения цитат), в которых «маразм крепчал».
  «Раньше всё было по-другому. До того, как я вспомнил. Тогда это не было ложью, теперь – ложь». Уровень пафоса понятен по фразе, а уровень раскрытия карт… на ноле. К слову, это 285ая страница, то есть у нас уже должны были быть какие-то ответы. Но все ответы – вот, в той абстрактной фразе. До этого он уже несколько раз рассуждал о том, что вспомнил, о том, что не вспомнил… а вот только теперь подумал, что «вот теперь точно вспомнил, но вам не скажу».
  Кстати он так и не рассказал о воспоминаниях, они раскрылись после мега-интриги, разгадка которой (лично мне) была понятна с почти первых страниц. К слову, финал книги также секретом не является. Причём не в том приятном смысле, когда писатель раскидывает по книге ответы на загадку, и ты, читатель, её потихоньку разгадываешь. Нет. Тут просто всё ясно и понятно, так как очень уж очевидно.
  Ладно, Оливер не один так уж плох в этой истории. Даже «плох» не то слово. Скорее пуст и непоследователен (если не называть последовательностью повторения одного и того же из главы в главу и полное отсутствие развития в личностном плане). Нора тоже «хороша».
  Она делает из себя страдалицу, хотя, ну, правда, ей не является. Окей, у неё не проявились силы. И что? Ей семнадцать, а она сама говорила, что они проявиться могут и позже. Ну, она одинока, но она сама говорит, что ей никто и не нужен. А она ещё сравнила одиночество Оливера (его родители погибли, а дядя избавился от племянника) и своё одиночество. Простите, конечно, но это как бы очень разные уровни страдания.
  А её нелогичность – это просто «Оскар». Серьёзно.
  Нора боится Оливера и просит рассказать правду. Он начинает говорить, но она его останавливает. Просит не говорить. Потому что, внимание, не хочет бояться его! Следующий вопрос (и это всё на одной странице происходит) от Оливера: теперь ты больше не боишься меня? И она отвечает, что не боится. Почему она его больше не боится? Она всю первую половину книги не доверяла ему и опасалась так или иначе. А через пару глав она думает, что хочет, чтобы он рассказал, а в следующей главе уже сама себе уверена, что он виновен, даже не выслушав его тогда, когда он мог рассказать. В общем, общение на ноле.
  И это всё, что нам следует знать о Норе. Для меня она сложилась, как персонаж, благодаря этой нелогичности, как Оливер сложился из-за своих повторений. И пафоса. Сколько же в них пафоса! Да и в истории в целом.
  И снова цитата, потому что я хочу всё же показывать этот уровень интриги, и во что она в итоге оборачивается.
  «- Нора, мне так жаль. Я сказала им про Оливера, как ты нашла его в лесу. Они просто хотят увидеть его, и…
  «И избить его», - мысленно заканчиваю я».
  То есть всю книгу позиционируется угроза уровня уж как минимум убить, уничтожить, сжечь заживо, я не знаю… а что происходит по факту? «Избить». Да вот пусть изобьют. Судя по размышлениям Оливера, там есть, за что.
  И так, действительно, было с самого начала. Разговоры о ведьмах, эти (к слову, очень классные) вставки про ведьм прошлых поколений, опасный лес, невозможность уехать, постоянный накал из-за смерти… а в итоге угроза в чём? В нескольких дебилах-парнях, которые напиваются и идут крушить? Вот из-за этого несоответствия вся книга выглядит одним сплошным пафосом, а не хорошей интригой и разгадкой после неё.
  А потенциал был настолько классный. После финала это стало понятно. Нет, финал тоже расписан очень вяло и скудно. Но вот сам сюжет. Он есть, и он был крут. Мог бы быть, если бы автор пошла другим путём, показала бы персонажей не плоскими, развила бы любовь, которая была так важна сюжету.
  Вот именно по составляющим сюжета я понимаю, какой крутой могла выйти книга. Но не вышла. Увы и ах.
  Изначально я хотела написать более положительный отзыв, но после стадии «злость» я просто не хотела расписывать плюсы. А ведь они были. Например, отличная зимняя атмосфера, я её очень хорошо прочувствовала. Те же вставки про ведьм, которые было очень интересно читать. Я любительница животных, так что волк – тоже большой плюс. Да и вообще история про юную ведьму, которая только ищет свою силу – интересна, пусть и обычна. Но это всё померкло на фоне тех не состыковок, отсутствия эмоций и пафоса, моря пафоса.
  Так что книга мне не понравилась и советовать я её не буду. А с автором попробую ознакомиться ещё раз в «Коварной бездне», и тогда уже пойму, дело было в неудачной истории, или же в самом авторе.

  Содержит спойлерыОткрыть

  8

  310