Рецензия на книгу
Ложная слепота. Боги Насекомых. Полковник
Питер Уоттс
Anton-Kozlov13 января 2021 г.Кто мы, зачем и почему
Главный герой книги, от лица которого ведётся повествование — Сири Китон. В детстве он перенёс операцию, при которой ему вырезали половину мозга. Он вырос и всё пережил.
Точка зрения определяет восприятие. Особенно отчетливо я это понимаю теперь – слепой, лежа в гробу, пролетая сквозь рубежи Солнечной системы. Разговариваю сам с собой и впервые с того дня вижу, что избитый в кровь приятель по детским войнушкам уговорил меня отказаться от собственной точки зрения.Теперь Сири летит в космическом корабле «Тезей» на встречу с внеземной цивилизацией в компании с не менее интересными личностями. Это Сарасти - вампир, играющий роль капитана, Исаак Шпиндель - биолог, Сьюзан Джеймс, лингвист с несколькими личностями, майор Аманда Бейтс - военная часть команды.
Книга напомнила мне серию «В память о прошлом Земли». В этих книгах есть что-то общее, например, описание каких-то научных материалов, которые вживлены в книгу и отлично дополняют её. Например, тут есть часть книги, которая использует понятие о «Китайской комнате» и это тут играет значимую роль. В этой книге и книгах Лю Цысиня речь идёт о встрече с внеземными цивилизациями. В обоих книгах нам предоставляется очень крепкая научная фантастика. Только трилогия китайского автора гораздо интереснее, динамичнее и разнообразнее, хотя по объёму книг они близки. Если взять первую книги Цысиня, то она очень много нам даёт, целую вселенную, а книга Уоттса кажется какой-то местечковой, возможно описанной глубже, но как будто топчущейся на одном месте. Но на самом деле она гораздо глубже. Тут есть множество вещей, над которыми можно подумать.
Очень странно в мощной научной фантастике читать о вампирах, хоть они тут и показываются как ответвление от людей и даже в конце даётся объяснение их жизни.
В сборнике, помимо основной книги, есть объяснение некоторых данных книги и ещё дополнительные два рассказа: «Боги насекомых» и «Полковник». Они дополняют основную историю книги.
Читать было сложно, но интересно. Часто к такому виду чтение вряд ли стоит прибегать, по крайней мере я так делать не буду. Вряд ли станешь умнее из-за такого чтения и умнее книга сделать не сможет, а вот перегрузиться слишком заумными книгами можно.
Тут помимо всего есть большая составляющая обсуждений и исследований, много рассуждений о зрении, работе мозга, уме и разуме. Некоторые ходы книги опираются на эти научные данные. Так вот, когда читаешь об этом, то временами с трудом понимаешь что происходит или не понимаешь вовсе. Это слабая сторона книги. Более того, в некоторое моменты даже часть простых разговоров между персонажами становятся непонятна. Возможно это недоработка переводчиков. Но это прямо бросается в глаза. Как будто вот тут всё понятно, а тут просто перевели пару слов на русский, а смысла и связи с остальным нет.
Сначала я попробовал слушать эту книгу в озвучке Игоря Князева, но несмотря на профессионализм чтеца книга воспринимается на слух крайне тяжело. Некоторые места хочется переслушать, но формат не позволяет это сделать, поэтому я принял решение читать книгу в обычном формате. Учитывая массу научных идей, которые использовал автор в книге, это была отличная идея. Когда я немного больше узнал героев книги, примерно после 25% книги, я решил перейти опять на аудиоформат, а в местах, которые хочется перечитать, я решил переходить в электронную книгу. Но по завершении чтения я подумал, что я ничего не понял и решил вернуться к тому месту, где закончил читать электронную книгу, к тем самым 25%. Вероятно научная фантастика вообще не пригодна к прослушиванию, даже если читает Игорь Князев. А может быть я просто не могу достаточно устойчиво держать концентрацию на книге. Когда я читаю книгу, я занят, но когда слушаю и не на прогулке, то я вроде как свободен и мысли начинают растекаться по древку.
46499