Рецензия на книгу

• 

  AnitaK7 августа 2012 г.

  Думала- с чем бы мне её сравнить? Иногда мелькал в уме Кутзее (думая о масштабе), иногда- Р.Йейтс (думая о безжалостности), иногда Лессинг (думая о дистанции автора от героев и читателей). Но всё как-то неточно. Значит- ни с чем.

  Про что она? Про смерть, про меру человеческих сил, про цивилизованного человека и про то, как его, не заметив, раздавливает Африка.Про саморазрушение, по жуткий женский соблазн отказаться от воли- вообще там столько всего, что не перечислить.

  Она очень лаконичная, холодноватая, приглушенная- тем ужаснее, когда через это прорывается безумие.

  В ней такие детали, которые имеют огромное значение, но вплетены в рассказ очень легко и естественно. Вообще, на мой взгляд, для такого рассказа, который отторгается и головой и телом, она убийственно естественна.

  Думала также- в каком порядке лучше поступать- сначала экранизация или сначала книга? Пришла к выводу, что поступила правильно, сначала посмотрев фильм. Фильм-то великолепный и одно то, что он дал Порту лицо Малковича- уже подарок. Но фильм-не книга, и поступи я в обратном порядке, было бы сложнее (поскольку огромное впечатление в книге на меня произвела линия, которой нет в фильме). А так- я начинала читать, морально готовая, но и не особенно удивилась, когда книга оказалась и масштабнее, и страшнее.

  5

  34