Рецензия на книгу

• 

  Shoko

  6 августа 2012 г.

  Эволюция страха
  "Замок Отранто" относят к готическим романам. Даже более того, произведение считается чуть ли не классикой жанра. Если присмотреться, можно увидеть атрибуты: тут вам и рыцари, и замки, и родовое проклятие(?), и подземелья, и мистика. Казалось бы, читай и ужасайся вместе с героями появлению огромного шлема, неведанной ноги, гигантской руки. Я честно читала. Не ужасалась.

  Страхи героев, их ужас при виде огромной ноги не вызывали во мне отклика. Наверное, после огромного количества экспериментов над нашим страхом, которые провели писатели (в их числе, конечно же, Кинг, Кунц), мы получили прививку от страха и разучились бояться. Чтобы по-настоящему испугаться, нам теперь мало руки или ноги и падения гигантского шлема во двор замка, нам подавай разнокалиберных зомби, обладающих дьявольской хитростью, умом и изворотливостью, всевозможных маньяков, хищников с человеческим интеллектом. Страх, проходя с человеком ступени развития, эволюционировал. Если первобытный человек до смерти боялся грома, связывая с его звуками гнев богов, то современный человек даже не обратит внимания на этот элемент непогоды. "Гром,да? Может, купаться пойти. Наверняка все дождика испугаются и с пляжа уйдут. Тут-то я..." В Средние Века оживающие изображения в портретах и привидения навевали ужас. Не исключаю, что современники Уолпола слушали/читали "Замок Отранто" и дрожали от страха. Современному человеку этого мало, чтобы по-настоящему испугаться. Привидение должно быть непременно "с огоньком", а выход из портрета зловещим, неожиданным, а еще лучше- если портрет будет засасывать героя в себя. Суммируя вышенаписанное, прихожу к выводу, что ничего страшного и готического в книге нет.

  Книга мило написана. В ней хорошо передана эпоха, наглядно и аккуратно выписана куртуазность общения. Это выглядит, конечно, наивно, но смотрится естественно в рамках эпохи того времени. Рассказ (ибо книга небольшого объема) неплохой.

  11 понравилось

  48