Рецензия на книгу

• 

  orix11 января 2021 г.

  Выемка размером с кота

  Я редко читаю русскую литературу. Но здесь кот на обложке и внутри, и вот я прочла - и 5 минут рыдала в кота.
  Преступно писать такие трогательные книги и вдвойне преступно спекулировать на эмоциях читателя. Ну, этим грешна минимум половина всей русской литературы, здесь Служитель (забавная и немного неловкая фамилия) совершенно не выбивается из канона.

  Никак не могу определиться с оценкой книги. Вроде бы она нашла у меня эмоциональный отклик, развлекла и подарила несколько замечательных вечеров в компании двух котов - реального и вымышленного. И оба милейшие, надо сказать!
  НО!
  Роман собрал в себе все то, что я так не люблю в литературе:
  

  • псевдофилософия и псевдоинтеллектуальность. Особенно плоха в этом плане глава "Записи Белаквина", которая вообще никаким боком к сюжету не относится, но вставить её очень хотелось. она показывает нам глубокий внутренний мир автора и его интеллектуальное превосходство над читателями. Нет. Можете ее перелитнуть.
  • много скучных топографических подробностей, которые, скорее всего, будут понятны только москвичам. И в некоторых моментах казалось, что книга написана исключительно для них и для московских краеведов - чтобы водить экскурсии по маршрутам Савелия.

    Кот получился слишком человечным. Такое себе альтер-эго писателя, бесконечно страдающее и рефлексирующее. Такое чувство, что радостные моменты в жизни животного (и автора) можно пересчитать по пальцам одной руки. Здесь мы плавно подходим к тому, что русская литертара построена на страдании. Напомните мне, кто это сказал? В романе "Дни Савелия" несчастны абсолютно все и это как-то странно и надуманно. Ведь даже из рассуждений самого автора ясно, что Савелий, по улично-кошачьим меркам, вел относительно спокойную жизнь. Персонажи, в основной своей массе, одногранные и крайне унылые. Исключая страрика-живодера, его самого и его действия Служитель описывал с каким-то упоением, позволяющем обвинить автора в скрытой жестокости.

    И мне сложно ему простить сексистские шутки и стереотипы про женщин. Как вам противопоставление счастливой верующей содержанки и забитой жизнью матери-одиночки, к тому же грешащей в эзотерику? И нет, это не авторская ирония и постирония. Это сексизм. И, возможно, религиозная дискриминация.

    Итак, почему же я все же советую прочесть эту книгу. При всех своих недостатках, она все же вызывает на эмоции. А это именно то, что важно в литературе - эмоциональный отклик. Возможно, это не заслуга книги как таковой, а эмпатия по отношению к слабым и обездоленным. Сам по себе роман ничему хорошему не учит, но во время чтения как бы подспудно понимаешь, что такое человечность и жестокость и что они могут принимать совершенно разные формы.

    В общем, с "Днями Савелия" можно провести пару вечеров - книга легко читается и не затянута. Мои любимые главы - про детство Савелия и про жизнь в парке Баумана. Только из-за них высокая оценка.

  27

  1,1K