Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 августа 2012 г.

  Спору нет, клиническая психология - штука и сама по себе занятная: всегда любопытно почитать о том, какие фортели иногда выкидывает человеческий мозг. Но, скажем честно - если б "Человек, который принял жену за шляпу" был всего лишь сборником "курьезных случаев из врачебной практики", недалеко б он ушел от каких-нибудь попсовых "Странностей нашего мозга". Ценность этой книги - не только (и даже не столько) в ее "познавательности", сколько в авторском подходе: с ее страниц на нас смотрят не безликие экспонаты нейропсихологической кунсткамеры, а живые люди, каждый со своей историей и своей драмой - все эти лишившиеся памяти, ощущения собственного тела или способности различать лица и предметы, которых доктор Сакс по-прежнему помнит по именам. Когда говоришь о ней, на язык просятся слова из религиозного лексикона: милосердие, вера, надежда, любовь, - но, раз уж Церковь у нас отделена от государства, да и вообще поднимать такие темы ныне почти моветон, скажу просто: это гуманизм в лучшем значении этого слова. И да, банально, но: читайте. Чтобы не забывать о том, насколько хрупко наше восприятие реальности и как просто его разрушить; насколько жизненными и реальными оказываются сухо описанные в справочниках и энциклопедиях "клинические случаи"; и, ну да - о том, что даже самый потерянный, искалеченный, почти не осознающий себя человек хоть какой-то своей частью, но остается человеком.
  P.S. Извиняюсь за пафос и обобщения.

  8

  132