Рецензия на книгу

• 

  Aminatik

  10 января 2021

  Этот сборник - яркий пример того, как может устаревать произведение. Мистика, призванная напугать (предположу, что и пугала когда-то), сейчас воспринимается как детские страшилки. Ночные истории - слишком громко сказано, скорее, это послеобеденные рассказы.
  Чтоб вы представили угол зрения, поясню, что я в принципе не люблю страшные книги и фильмы. По разным причинам. Главная из них - избыточная впечатлительность. Ну не умею я читать о ком-то, как-то само получается, что в героях и событиях нахожу параллели со своей жизнью.
  Так вот, будучи не искушенным хоррором читателем, я не смогла проникнуться атмосферой религиозной мистики. Как-то все нестрашно, наивно и высосано из пальца. Будь это рассказ о злобных тропических мышах, которые плакали, но жрали кактус, я б наверное больше впечатлилась.
  Пройдусь по каждой истории.
  "Песочный человек". Какое многообещающее название и какое разочарование! Хотя мораль, в общем-то, интересна - думайте, прежде чем что-то сказать ребенку, особенно ранимому, особенно ночью. Пара фраз, брошенных глуповатой няней с целью дисциплинировать малыша, надломила его душевное благополучие и сломала ему жизнь. На этом плюсы заканчиваются. Наигранно и вымученно.
  "Игнац Деннер" тоже разочаровал. Начало довольно бодрое, оно обещало интересную развязку, но увы. Загадочный гость оказался не фантастически богатым волшебником, а разбойником, детоубийцей. Он просил отдать малыша на воспитание только для того, чтоб его умертвить. А я, наивная, расстроилась, что родители отказали, думала, Игнац воспитает ребенка, который добьется всех возможных вершин, а потом вернется к истокам, ну, или не вернется. Короче, ждала чего-то монументального, а не вырезанного сердца и разбросанных внутренностей.
  Сейчас пишу и думаю: а ведь у этого странного рассказа мораль такая же, как и у предыдущего! Детская травма имеет решающее значение в судьбе человека: Игнац Деннер, засранец из засранцев, стал таковым, потому что вырос в неблагополучной семье и чудом выжил - родной отец не раз порывался выпустить ему кишки. Что ж, с этой позиции рассказ приобретает хоть какой-то смысл.
  "Церковь иезуитов в Г.", по-моему, вообще не стоит прочтения. Художник, с трудом нашедший музу, разочаровывается в ней, убивает и ее, и ее ребенка и себя самого. Даже прокомментировать нечего, листаем дальше.
  "Sanctus". Подозреваю, что выгляжу слишком примитивной, лишенной тонких чувств и пустой религиозно. Ну не по мне это трепетание перед священнослужителями, цитирование наизусть писаний, межрелигиозные войны, проклятия, епитимьи. А если процедить все перечисленное, то в сухом остатке - легенда, пересказанная современниками одной девушки, которая болела и выздоровела. Для меня - ничего.
  "Пустой дом". Не нравится религия - получите сомнительную теорию магнетизма.
  Знаете, лет в 5 я верила, что если два человека уснут на одной подушке, то им приснится одинаковый сон. Неоднократно проделывала с членами семьи, ничего не вышло - поняла, что моя теория ошибочна.
  А вот Гофман в свою теорию искренне верит. Магнетизм - это нечто похожее: если установить контакт физический, то случится контакт ментальный. Дотронулся до плеча человека с маниакальным психическим расстройством - получи его галлюцинации. Как можно на этом строить произведение? Не убедительно, не впечатлило.
  "Майорат", напротив, и убедил, и впечатлил. Бриллиант среди битого стекла, этот рассказ стоил предыдущих скучных страниц. В "Майорате" прекрасно все. Сюжетные линии построены логично. Герои, как я люблю, настоящие. Кратковременная любовь пылкого юноши и молодой жены барона показана деликатно, нежно, тонко. Неловкие ухаживания, полужесты, взгляды - автор смог изобразить трогательную привязанность, которая не переходит границы приличий, но тем не менее, внутри обоих молодых людей бушует вулкан. Я получила эстетическое удовольствие, читая о занятиях музыкой.
  Холодный замок на берегу моря, завывания ветра, скребущийся призрак, разрушенные стены, тайна о проклятом наследстве - атмосферу Гофман создал потрясающе, были моменты, когда мурашки бежали по коже.
  Ну и, опять же, мораль. Древний предок решил выпендриться и создать крепкий род, привязав старших сыновей каждого нового поколения к замку. Но эффект получился обратным. Семьи, в которых старший сын по праву рождения наследовал замок и прочие активы, а остальные дети могли рассчитывать только на великодушие старшего, рушились подобно самому этому замку. В итоге - род прервался, замок достался администрации города.
  Уух, действительно хороший рассказ, рекомендую.
  Богатый на происшествия "Обет" на фоне "Майората" выглядит бледным. Это история об упущенных возможностях, о том, к чему приводит глумление над влюбленным человеком.
  Вообще, в сборнике переоценена сила женской привязанности. Неоднократно героини, по разным причинам лишившиеся возлюбленных, падают замертво или сходят с ума. Или идут на суицид. Нет, это конечно стресс, но чтобы прям настолько - сомневаюсь.
  Кстати, и про магнетизм в "Обете" тоже упоминается. Есть момент, когда девушка беременеет в приступе магнетизма с погибшим на войне возлюбленным. Я с такого непорочного зачатия посмеялась от души, но, справедливости ради стоит отметить, что беременность, как потом выяснилось, все же случилась классическим образом в результате действий физических, а не ментальных.
  "Каменное сердце", в отличие от "Обета", посвящен второму шансу, возможности исправить ошибки молодости и обрести душевный покой. После бурь и страстей предыдущих историй этот рассказ служит своеобразным хэппи-эндом всего сборника. Будем жить, ребята! (С)
  Ни в коем случае не оспариваю талант Гофмана, но устаревшие страшилки меня не впечатлили. Подведя итог, отмечу, что поставила столь высокую оценку книге лишь благодаря "Майорату". Остальное на твердую тройку.

  7 понравилось

  204