Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 января 2021 г.

  Первым делом, первым делом автобиография! Ну а судмедэкспертиза... потом.

  Ох уж эти маркетологи и издатели! Главное, налепить на обложку побольше громких дел и известных имен, назвать книгу так, чтобы она привлекла читателей... а уж насколько содержимое будет это все отображать - дело десятое.
  А вот к чему следует быть готовым: это довольно обширная автобиография автора, прежде всего. В принципе, в этом нет ничего плохого, если читатель знает что берет в руки. Но когда ничего - на обложке, в названии или в аннотации - не предвещает того, что как минимум половину книги читатель будет погружен в подробности личной жизни автора, чувствуешь себя немного обманутым. Единственное, что может натолкнуть на подозрения, это жанр выставленный Лайвлибом, но это не имеет отношения к заявлениям автора и издательства. Если вы хотите почитать исключительно о работе судмедэксперта, то вам не сюда.

  Безусловно, здесь есть много интересной информации о криминалистике. Автор на множестве примеров рассказывает как он и его коллеги воспринимают необходимость свидетельствовать в суде и как некоторые адвокаты упражняются в софистике, дабы дискредитировать специалиста, порой опираясь на элементы, которые даже не относятся к рассматриваемому делу. Автор показывает, как важно не останавливаться на первом и самом очевидном впечатлении: на примере дел с синдромом внезапной детской смерти или дел с самозащитой. Очень понравились, например, объяснения автора о том, как могут отличаться нанесенные самому себе раны от тех, что наносит жертве другой человек, даже если на первый взгляд ситуация кажется очевидной. Много раз автор, благодаря вскрытию, разносил в пух и права показания свидетелей или других участников преступления. Также понравилось, когда автор рассказывал о "продолжении" давних дел, в которых он участвовал и развязка которых так или иначе изменилась (или прояснилась с течением времени). Примечательно и то, с каким пониманием автор относится к людям (другим участникам расследования), которые не столь комфортно себя чувствуют на вскрытии, и как пытается всячески им скрасить эту задачу. Это многочисленные плюсы книги.

  А минусы, как уже упомянула, в излишке личного. Причем не просто "родился, учился, женился", а с деталями личных переживаний на всех этапах жизни: как приближалась смерть матери автора, как отец справлялся с его воспитанием в одиночку, как вошла в их жизнь мачеха, какие проблемы возникали у автора с женой на протяжении долгих лет совместной жизни, чем и когда жена была недовольна, как дети мешали высыпаться, как училась жена, как учились дети. И наконец, чрезвычайно важный пассаж о том, что с новой мадам он начал после того, как расставились точки над Ы с женой, но последняя ему, разумеется, не поверила. Всегда мечтали знать, правда же? Если серьезно, то конечно, за каждой профессией стоит прежде всего человек и его история. Но следовало либо назвать книгу иначе, чтобы она соответствовала содержимому, либо свести биографические вставки до того минимума, который относится непосредственно к работе автора.

  Аудио слушала в исполнении Финагина Андрея, первое знакомство. Очень интересный опыт, впервые с таким сталкиваюсь!)) Качество записи на высоте, голос приятный, но манера чтения напомнила переводчиков фильмов из 90-х. Таааакаая раааастянутая на гласных, развязная и с наглецой. Позабавило) Мне кажется, чтецу с такой манерой очень хорошо подойдут для озвучки книги с эмоциональными диалогами, в которых есть где развернуться и поиграть на ролях, как любят Князев и Радциг. Здесь, учитывая нон-фикшн и специфическую тематику, такие интонации немного ставили в тупик и на мой личный вкус, местами не вписывались. Но опыт любопытный.

  53

  2,2K