Рецензия на книгу

• 

  fidanaghayeva2 августа 2012 г.

  мураками я решила открывать почему-то его последней книгой 1Q84. может, и зря - говорят, это далеко не лучшее его творение. а впрочем, я неплохо провела время.

  не читала мураками,потому что думала,он полон "японского" популизма. была приятно удивлена,что эта книга не вызывает
  стойкого неприятия - "японского" в ней не больше не меньше, чем должно быть (до меня не доходит, почему
  последние годы все резко стали обожать японию и японскую культуру),и это одна из главных заслуг книги. япония
  это просто место действия. точно с тем же успехом могла бы быть австралия или бразилия.
  другое (что меня приятно удивило) - то, что мураками действительно классный рассказчик. он почему-то раньше у меня ассоциировался с максом фраем. хотя ни того ни другого я никогда раньше не читала. по стилю мне казалось, они близки. ещё толкиен - надо долго вникать в его мир, чтоб начать наслаждаться. но раз начав, тебя уже не остановить. мне почему-то казалось,что мураками тоже такой. может, потому,что названия его книг так провокационно "фантастичны": охота на овец,
  норвежский лес (совпадение или нет, норвежцы и японцы во многом схожи; и тех и других я недолюбливаю - хотя вроде бы, где норвегия,а где япония.. и то,что "Норвежский лес" - это песня битлз я тоже знаю.. но всё же, само название цепляет слух и рождает подсознательные ряды), туда без обратно, а тут ещё и тысяча невестьсот восемьдесят четвёртый...

  надо сказать, трилогия прочлась очень легко, хотя это и более девятисот страниц текста. с другой стороны, каждая книга отличается от другой темпом и настроением - во-первых, чем дальше, тем беспросветнее, а во-вторых, чем дальше, тем "растянутее". хотя и то, и другое - беспросветность и растянутость - в итоге оказались чем-то относительным. во-первых, книга заканчивается классическим хэппи-эндом (на что "фи"), а во-вторых, эта самая растянутость в какой-то момент стала мне весьма импонировать. я вдруг поняла, что у мураками - свой особенный темп. ведь как обычно бывает у писателей - затишье-затишье-тягомотина-затишье-И ВДРУГ БУРЯ НА ТРИ АБЗАЦА-опять затишье-тягомотина на сто пятьдесят страниц- И ВДРУГ ЧТО-ТО РЕЗКО ПРОИСХОДИТ и так далее... каждая кульминация сопровождается заметным ускорением темпа, не говоря уже о концовках (вот уж чего действительно не воспринимаю и не прощаю, так это скомканных концов). у мураками же всё построено в одном едином темпе, и хотя бы этим невозможно не восхищаться. он не ускоряется, когда происходит что-тодолгожданное, наоборот, сдерживает себя и раскрывает все мельчайшие детали обстановки и внутренних переживаний героев. иногда настолько дотошно, что это превращается в тягомотину (особенно во второй книге трилогии). но, в любом случае, такое мастерство заслуживает как минимум уважения.

  ещё одно. 1Q84 - книга о книгах. тут и Оруэлл, и Чехов, и семнадцатилетняя японка, рассказывающая свою историю, которая потом будет переписана в бестселлер главным героем. тут и японские эпосы, и немецкие готические сказки. в этом плане 1Q84 - одна из лучших книг, где так ненавязчиво вертикальное движение (короткие истории) несётся в горизонтальном потоке общего сюжета.

  но это всё, конечно, форма. о сюжете можно прочесть и в википедии, ну а книгу советую читать только если у вас уйма свободного времени, потому что затягивает, а в итоге толком ничего.
  6 с половиной из 10.

  1

  37