Рецензия на книгу

• 

  nvk7 января 2021 г.

  «Не Льдину ты выбираешь — судьбу…»

  Если в предыдущих двух частях в основе сюжета лежали нерядовые события: неисправные дизели на Востоке и перспектива второй подряд зимовки на станции Лазарев, и все это в суровых условиях Антарктиды; то здесь речь идет об обычной (хотя язык с трудом поворачивается так ее назвать) экспедиции на дрейфующей льдине в более мягком климате Арктики.
  Но даже такая четко слаженная и организованная, все равно это крайне тяжелая и опасная работа.
  В роли начальника экспедиции опять выступает Сергей Семенов. Но здесь он меня приятно удивил произошедшими с ним изменениями. Он заметно смягчился, и даже сам добровольно пригласил в свою команду Веню Филатова и Георгия Груздева, несмотря на все их разногласия. Также мы здесь снова встречаемся с Сашей Барминым, Костей Томилиным, Женей Дугиным.
  Появляются и новые лица, среди них как совсем новички, так и умудренные многолетним опытом полярники.
  И, как всегда, очень важно, чтобы коллектив выступал единым целым, чтобы не было в нем трещин и червоточин. Но срослось далеко не сразу.
  Сначала кто-то покалечил из ракетницы прикормленного мишку, а затем убил одну из станционных собак. И хотя имя преступника стало известно практически сразу, впечатления это нисколько не портит, все-таки Санин не детектив пишет, а скорее проводит глубокое исследование человеческой души в столь знакомых ему полярных условиях.
  Преступнику объявляют бойкот, но со временем смягчаются и прощают его. И хотя это очень мерзкий и подлый поступок - убийство ласковой доверчивой Белки, да еще с целью подставить своего коллегу, вынуждена признать, что и я по ходу чтения повести перестала воспринимать этого человека как законченную сволочь. Как-то вот сумел он восстановить свое доброе имя и в моих глазах, и в глазах всей команды.
  А вот Дугин раздражал меня так же, как и в предыдущих частях. И даже больше. И ведь нет за ним таких вот ярких и запоминающихся проступков, как то же убийство собаки, но его подлость хоть и кажется мельче, на самом деле более глубокая и от того противная. Все у него продумано, все с выгодой для себя. Вот уж не думаю, что Веня Филатов, когда вытаскивал горящие бочки с бензином, думал о том, что теперь-то Семенов его похвалит. Нет, он действовал естественно и без оглядки. А вот Дугин, когда подал действительно очень хорошую идею, как спасти магнитный павильон, в первую очередь рассчитывал на благодарность начальства. И ведь Семенов и правда оценил, да еще не преминул пусть мысленно про себя, но все же поставить Дугина в пример тем же Филатову и Груздеву, что тоже не очень приятно. Хотя, с другой стороны, Дугин ему столько раз жизнь спасал, поэтому и такое пристрастное отношение Семенова тоже можно понять. Да вот только и это Дугин делал, рассчитывая на выгоду для себя. Можно, конечно, сказать, да какая разница, главное, что спас? А если в следующий раз он решит, что спасать ему невыгодно?
  А ведь в тех условиях, как ничто другое, важно крепкое и надежное плечо товарища. Неслучайно полярный закон гласит:
  

  
  Спасай товарища, если даже при этом ты можешь погибнуть. Помни, что его жизнь всегда дороже твоей.

  Хорошо все-таки, что правда рано или поздно выходит наружу. И здесь она тоже в итоге раскрылась со всех своих неприглядных сторон. Я все-таки дождалась :)
  

  31

  852