Рецензия на книгу
Казнь через повешение
Джордж Оруэлл
AnnaFilippova86 января 2021 г.Ценность жизни и отсутствие права отнимать её или смирение с этим отсутствием? (моё мнение)
Рассказ не столько посвящён ценности жизни и отсутствию права отнимать её. Этой мысли была уделена только самая малая её часть. Интересно, что читатель не знает, за что присудили к повешению заключённого. Ведь важно не это, а последний этап наказания.
Логически можно догадаться, что герой, от лица которого ведётся повествование, был одним из стражников, шагавших позади заключённого. Задумывается он о воле героя, когда тот совершает простейшее движение, требующего от него, хоть и малейшей, но осознанности: обход лужи. Принадлежность одной природе делает абсолютно всех людей равными, а сознание, способность к познанию — волю, которую нарушать никто не имеет права.
Также этот текст не посвящён отсутствию эмпатии к заключённым или непониманию ужаса лишения жизни. Он посвящён нежеланию людей что-то с этим делать, даже нежеланию отказаться от участия в этом деле. Создаётся ощущение, что герой, от лица которого ведётся повествование только новичок в их деле. Я задумалась и поняла, что это произошло не зря. Исходя из личного опыта, могу сказать, что чаще люди обращают внимание на какие-то детали, тревожащие в сфере, к которой придётся адаптироваться, только поначалу. Затем удаётся как-то закрывать глаза на то, что по различным категориям не сходится с устоями твоего мировоззрения. И это ужасно. Это произведение, что ни на есть о кризисе силы морали и пассивности в борьбе за неё. О маске, что всё так и должно быть и в этом легко можно найти что-то забавное, чтобы не гнести себя мыслями, затрагивающими совесть.3410