Рецензия на книгу
Сыновья и любовники
Дейвид Лоуренс
WinnyThePooh31 июля 2012 г.Я очень долго не могла принять название. У меня оно вызывало какие-то смутные неприятные ощущения. И в конечном итоге, я была не так уж и не права. Да, конечно, речь не идет об интимных отношениях между матерью и сыновьями. Но то, как они разговаривали друг с другом.. лапушка…любимая…малышка – мне кажется, что так может муж обращаться к супруге, а не сын к матери.
Вообще, фигура матери в этой книги основная. Все повествование построено вокруг нее. И здесь очень сложно оценивать. Ведь, с одной стороны, она отдает своим детям все. Она делает то, что должна и даже больше, чтобы дети не чувствовали себя несчастными, чтобы они были веселы и имели возможность преуспеть в жизни. Она поощряет их увлечения, она слушает их и дает советы.
С другой же стороны ,иногда она подавляет их. Она старается, чтобы они сделали так, как хочет она сама, а не дети. Ей кажется, что она видит и знает все лучше . Может и так, но мне кажется, что человек должен сам сделать ошибку. Чтобы что-то понять.
И вот дети безумно любят мать, но в то же время, мучаются и понимают, что свободными они будут – только после ее смерти.
Можно сказать, что эти отношения – основное, что есть в романе.
Само по себе, повествование очень размеренное, я бы даже сказала – нудное. Мы видим, как дни сменяются днями, идут годы – дети растут. Автор иногда останавливается на каких-то отдельных событиях, но они незначительны.
Сбивает с толку и то, как автор обращается со временем. То у него прошедшее время, то настоящее. Иногда – в одном и том же предложении. Можно было бы списать это на ошибку переводчика, но не в таком количестве.
Роман написан во времена, когда развод уже существовал, но шли на него – крайне редко. Женщины предпочитали жить с тем, кого в результате начинали ненавидеть, но не доводили до крайности.
мне было безумно жаль отца главного героя. Вечный трудяга, который своим тяжелым трудом в шахтах – обеспечивал всю семью, но он всегда на отшибе произведения. Не такой утонченный как мать, иногда выпивающий и позволяющий, иногда, поднять руки на жену – он был ненавистен каждому члену семьи. Но ведь не его вина, что мать хотела чего-то другого?! Он всегда работал для них, не изменял. Они просто не любили друг друга, но тем не менее – мучили всю свою жизнь. Я думаю, что иногда, развод – это лучшее, что можно сделать.
Читать книгу сложно. Главы огромные, без единого разделения внутри. Названы они, обычно, или именем героя, или событием, которое будет описано в этой главе. Но не всегда автор прав. Хотя, так нельзя сказать..
Я имею в виду, что иногда глава содержит и более важные события, чем упомянуто в названии. Или же о человеке (опять же, из названия) в главе – всего пару строк, так – лишь упоминание. И это, тоже, сбивает с толку.
Всю книгу я ждала чего-то, что должно было заставить меня по-другому взглянуть на эту книгу. Но так и не дождалась. Повествование тянется и тянется, и не видно ему конца. Финал, конечно, есть. Но он не вразумительный. Понятно, что автор может и дальше продолжать рассказывать о жизни этой семьи. Вот только встает вопрос – а надо ли?!
Не могу сказать, что вынесла что0то очень важное из этой книги, или что я приятно провела эти часы. Я ждала, когда книга закончится, не понимая – смысла его написания.
Единственное, что можно понять, так это то, что не стоит жить с нелюбимыми. И не нужно ревновать тех, кто так дорог тебе. Точнее не совсем так. Не стоит ревновать своих детей. Ведь они должны прожить свою жизнь, а не выполнять то, что ты не сумела или просто не успела.774