Рецензия на книгу
t
Виктор Пелевин
Evushka31 июля 2012 г.Со страниц истошно кричат герои, чтоб автор прекращал их насиловать.
Пелевин, как ни очевидно, играет в бога: слепил кое-как героя и его автора, а сам дергает за ниточки, управляет их ручками, ножками и головками. Вроде бы, они свободны, есть иллюзия личности, но говорят все втроем на одном языке, а это уже можно считать главной неудачей писателя. Писателя жизни, который внушил Пелевину, что он тоже писатель.
Лев Толстой, может быть, и был премерзкий старик, но так зло над Пелевиным никогда бы не пошутил. Особенно на столетнюю годовщину смерти. Классик банально не заслужил такого к себе отношения. И ладно, если бы про Толстого было написано хорошим языком, а то дрянь ведь, а не язык.Прочитала половину, старалась очень, пока не поняла, что меня больше интересует не сама книга, а контекст следующей цитаты:
Слова живут только секунду, это такая же одноразовая вещь, как, э-э-э… condom, только наоборот – condom, так сказать, на миг разъединяет, а слова на миг объединяют. Но хранить слова после того, как они услышаны, так же глупо, как сберегать использованный… Вы поняли, господа.Роман для проверки собственной силы воли: смогу ли я дочитать, пока физически тошнить не начало.
7103